SÉANCE DU 4 AVRIL 1910. 867 



J'ai appliqué celle méthode à un certain nombre de solutions aqueuses 

 très étendues de KCl, AzO'AzH^ et (AzO')^Mg. A cet effet, les deux 

 cuves d'un réfractomètre interférentiel étaient initialement remplies d'eau et 

 l'on ajoutait à l'eau d'une des cuves, centimètre cube par centimètre cube, 

 une solution type du sel étudié, de composition chimique bien connue. 



Si l'on admet que la température est la même dans les deux cuves, on 

 obtient le résultat suivant (courbes I, 111, IV) : le pouvoir réfringent est 

 à peu près constant, sauf aux extrêmes dilutions où il varie très rapi- 

 dement. 



o,wo.. 



0,250 







AzO'Az//' 



ni (AzO^Mj 



V 



5 10 J5 C 



Ce fait est bien celui observé par Dijken ('>. Cependant l'ionisation des 

 solutions étant commencée depuis longtemps, cet effet ne peut lui être 

 attribué; d'ailleurs deux expériences successives faites avec un même sel 

 peuvent aussi bien donner une courbe ascendante qu'une courbe descendante 

 (courbes III et IV). Il ne paraît donc pas y avoir là d'erreur systématique. 

 Je vais montrer que l'erreur est due à l'influence de la température qui n'est., 

 en général, jamais la même dans les deux cuves (^). 



Appelons t et t' les tempéialiires mesurées, à chaque expérience, dans les deux cuves 



(') DijKEK, Z. f.ph. Cil., i. \\l\, 1897, V- ^i- 



(-) Sur 63 expériences, 11 seulement ont donné une même température pour les 

 cuves. 



