954 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



nous avons 



7[ = 8",8i6±o",o3o6. 



VI. Si nous n'ulilisons que les observations employant les mêmes étoiles le soir et 

 le malin 



T. = 8", 809 ± o",o3io. 



Vil. Si nous comparons directement les groupes de la soirée et du matin, comme l'a 



fait Perrotin, nous avons 



7: = 8",8i6±o",o3i8. 



Ces trois résultats sont donc en accord avec le résultat de Perrotin, tt =r 8", 81, sans 

 indication de l'erreur probable. 



Les autres séries d'observations de passages sont beaucoup moins complètes et 

 donnent des résultats peu en accord avec les autres. 



VIII. Si nous utilisons ces observations, nous avons pour résultat de toutes les 



séries de passages 



7r = 8",839±o",oi46. 



IX. Si nous divisons toutes les observations de passages en groupes de 1 4 jours, 

 comme autrefois, nous avons 



■K— 8", 835 ±0", 076. 



Conclusions. — Il est bien évident que les observations de passages don- 

 • nent un résultat beaucoup moins précis que les mesures micrométriques, et 

 cette conclusion était bien attendue, seulement il est bien difficile de com- 

 biner ces solutions différentes avec des poids justes. 



Les quatres résultats principaux sont : 



1. 7t = 8", 8o3 ± o",oo34, 



III. 7: = 8 ", 807 ±0", 0072, 



VIII. 7r = 8",839±o",oi46, 



IX. 7r = 8",835±o",oi76, 



dont VIII et IX sont beaucoup plus sujets à des erreurs systématiques que 

 I et III. De plus, si nous jugeons seulement ces résultats YIII et IX par 

 leurs erreurs probables, nous ne pouvons leur donner un poids sensible. 



Il me semble que nous pouvons conclure pour le résultat définitif des 

 observations micrométriques 



TT = 8", 806 ± o",004, 



résultat qui s'accorde absolument avec le résultat annoncé il y a une année 

 pour les observations pbotograpbiques, et qui clôture bien l'entreprise. 



