lOOO ACADEMIE DES SCIENCES. 



Nous avons renouvelé les expériences ci-dessus en nous servant de sérum 

 de cheval malade et de sérum normal de cheval. 



L'antigène était soit le cryptocoque, soit la levure. 



Comme le montre le protocole de l'expérience, nous avons fait agir les sérums eu 

 présence d'une dose fixe d'antigène et d'une dose variable il'alexine. 



Sérum rliauiïé 

 d'animal 

 Eau à lymphangite Antigène 

 physiolo- épizootique (cryptocoque 

 gique. (cheval). ou levure). 



1,1 0,5 O , 3 



I 0,5 0,3 



1,6 o,3 



1,5 0,3 



1.4 o , 5 



1,3 o , 5 0,2) 



Avec le sérum normal de cheval, hémolyse partout. 



D'après ce Tahleau, on peut voir que ces nouvelles expériences ont 

 confirmé pleinement les résultats des expériences précédentes. 



II fallait voir ensuite si un microbe quelconque, le Bact. coli par exemple, 

 ne pouvait agir, comme le cryptoooque et la levure, en présence de la sensi- 

 bilisatrice. 



Mêmes doses (|ue ci-dessus en employant comme antigène une émulsion de />'. culi 

 cultivé sur gélose. 



Le résultat est négatif : il y a hémolyse dans tous les tubes. 



Il restait à voir si le cryptocoque ou la levure n'étaient pas capables de 

 fixer une autre sensibilisatrice que celle du sérum d'animal à lymphangite 



Nous avons fait agir, toujours aux mènjes doses, du sérum antlpesteux en présence 

 d'émulsions de cryptocoque et de levure. 

 Flésuitat négatif : hémolyse partout. 



Conclusions. — 1° Le sérum des animaux atteints de lyniphangite épizoo- 

 tique renferme une sensibilisalrice. 



2" (]ette sensibilisatrice manifeste son action aussi bien en présence d'une 

 levure qu'en présence du parasite spécifique. 



