Io5o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



formule empirique. Mais de Texamen du Tableau découlent immédiatement 

 certaines conséquences : 



La vitesse d'évaporation varie en sens inverse de la distance du liquide à 

 l'orifice (elle est grossièrement en raison inverse de la racine carrée de cette 

 distance). La variation est d'autant plus lente (le coefficient de proportion- 

 nalité d'autant plus petit) que l'ouverture est plus petite et le liquide moins 

 volatil. 



La vitesse d'évaporation croît avec le diamètre de l'orifice, en général, plus 

 vite que ne l'indique la loi de Stefan. Toutefois la variation avec le dia- 

 mètre D est d'autant plus lente que l'orifice est plus grand, plus loin de la 

 surface libre et le liquide plus volatil. Avec un liquide aussi volatil que 

 l'éther il arrive même (pour r/> i,5 et D>2) que la vitesse d'évaporation 

 croît moins vite que le diamètre de l'orifice. Le même fait peut d'ailleurs être 

 observé sur le chloroforme et la benzine, même avec D <[ i, en faisante? suf- 

 fisamment grand. Voici, par exemple, les valeurs obtenues parle quotient a 

 avec d^ 'j^'" : 



I). Rlliei-. Chloroforme. Benzine. 



2 87 4l 12 



r i3o 59 I- 



0,5 r 5o 60 16 



Enfin, toutes choses égales d'ailleurs, la vitesse d'évaporation dépend 

 aussi du diamètre D' de la surface libre, cette dernière influence étant 

 d'autant moins marquée que le liquide est moins volatil et la surface libre 

 plus grande par rapport à l'ouverture. On a comparé à ce point de vue 

 (juatre vases de diamètres respectifs : 



S'-", 8, a"", 8, i<^'",9, !'",!, 



munis d'ouvertures de même diamètre o*'",8 et dans lesquels la quantité de 



liquide était réglée de façon à amener la surface libre à i*^" de l'orifice. 



. P 



Voici les valeurs correspondantes du quotient a = -j- • 



D'. lillier. Cliloioforme. Henzine. 



3,8 188 79 24,0 



2,8 i36 74 23,6 



1,9 118 71 23,2 



1,1 80 59 32,2 



Kn résumé, le rôle de l'orifice ne peut être isolé de celui que joue la surface 



