SÉANCE DU 25 AVRIL I()IO. lOyS 



pas encore nettement éclaircies, ce sont notamment les deux sui- 

 vantes : 



i" De quelle façon les champignons des Ambrosia sont-ils ensemencés 

 dans les galeries? 2" Quelle est leur identité spécifique? 



Nous ne traiterons pas ici de la première question, mais seulement de la 

 seconde qui a fait le principal objet de nos recherches à propos du cham- 

 pignon Ambrosia des galeries de Tomicus dispar. Nous avons étudié ce 

 dernier à l'occasion de nombreux matériaux reçus de certaine région de la' 

 vallée du Rhône où l'insecte fait depuis quelques années sur les arbres 

 fruitiers des ravages dont nous avons signalé la gravité ('). 



Disons, tout d'abord, que les auteurs qui se sont efforcés de déterminer 

 l'espèce de champignon qui constitue l'Ambrosia des galeries de Tomicus 

 n'ont pu aboutir à un résultat; nous n'arrivons nous-même qu'à une con- 

 clusion hypothétique. Voici les faits nouveaux que nous avons obtenus : 



i" Nous avons trouvé, sous le slroma qui supporte les cellules en files 

 caractériques de l'Ambrosia, entre lui et le bois, des massifs de cellules 

 levures. Ces levures étaient constantes dans nos échantillons, provenant tous, 

 il est vrai, d'une même origine. Lorsqu'elles faisaient défaut nous trouvions 

 toujours alors des sortes de kystes arrondis dans les cellules des rayons mé- 

 dullaires. Ces kystes correspondent à un état particulier du champignon qui 

 produit la levure, comme nous a permis de l'établir la méthode des cultures 

 pures. 



I>es cultures nous ont montré (caractères morpliologiques et cytologiques) que les 

 cellules levures appartiennent à un Demalium. Celui-ci n'est peut-être qu'une simple 

 impureté de l'Ambrosia, mais son abondance et sa fréquence le rendent intéressant 

 presque au même litre que ce dernier. 



2° Le stroma s'est creusé, après quelques mois, de très nombreuses cavités 

 ressemblant à des conceplacles, mais ils n'ont évolué ni en pycnides ni en 

 périthèces ; après plus de 5 mois ils étaient encore vides. 



En culture sur milieux artificiels nous avons obtenu à la fois les formes 

 de l'Ambrosia proprement dit et le Dematium. 



Il ne nous semble pas interdit d'envisager l'hypothèse de la continuité des 

 deux formes Ambrosia et Dematium qui ne constitueraient qu'un seul et 

 même champignon ; nous donnerons ailleurs les arguments qui militent dans 

 ce sens. Toutefois l'explication suivante nous parait moins sujette à caution. 



(') Sur une maladie des pêchers dans la vallée du Rhône {L'Horticulture nou- 

 velle. Lyon, 1909). 



