SÉANCE DU 17 MAI 1910. 1259 



Lag'opède alpin par rapport au Lagopède des plaines une hypertrophie fonc- 

 tionnelle du cœur. Celle augnienlation de masse n'est toutefois pas répartie 

 d'une façon égale sur toutes les parties du cœur. L'hypertrophie est asymé- 

 trique en ce sens qu'elle est beaucoup plus forte chez le ventricule gauche. 

 L'augmentation du ventricule droit dans les Hautes-Alpes dépasse celle du 

 ventricule gauche en moyenne de jj, soit de près du double, et en certains 

 cas extrêmes même de plus de trois fois ('). La valeur du ventricule droit 

 dans la plaine et dans les hautes montagnes peut être représentée par les 

 chill'res suivants qui constituent une moyenne : 



o, 3.'i7 ; o , 562. 

 En un cas extrême, ce rapport a été de 



o, 260 : 0,700. 



A n'en pas douter raugmenlation du petit ventricule ou ventricule droit est 

 beaucoup plus marquée que celle du grand ventricule gauche. 



La raison de cette hypertrophie dertroventriculaire ne peut être cherchée 

 que dans une résistance plus grande rencontrée -çav le sang dans la circula- 

 tion pulmonaire. Rappelons d'abord qu'un phénomène analogue a été cons- 

 taté par Grober (1907 et 1908) qui a comparé entre eux des lièvres domes- 

 tiques et des lièvres sauvages , des canards domestiques et des canards 

 sauvages. Les deux fois, l'espèce sauvage présentait une hypertrophie dextro- 

 ventriculaire par rapport à l'espèce domestique. Pour les lièvres, Grober a 

 admis comme cause une espèce d'emphysème pulmonaire, un gonflement 

 d'air dans les tissus du jioumon résultant d'un travail musculaire plus grand 

 et constituant une augmentation de résistance dans la circulation pulmo- 

 naire. Cette explication paraissait à Grober inapplicable aux Oiseaux, vu le 

 manque d'élasticité de leurs poumons. Soum (1896) ayant toutefois démon- 

 tré que l'élasticité du poumon des Oiseaux nest nullement négligeable, il 

 semijle permis d'étendre aux canards l'explication trouvée bonne pour les 

 Mammifères. 



. ( )n pourrait, à première vue, alléguer la même cause pour expliquer 

 l'hypertrophie constatée chez les Lagopèdes des Hautes-Alpes, le terrain 

 escarpé devant entraîner un travail musculaire plus intense. Mais cette 



(') Voir pour plus de détails mon Mémoire paraissant sous peu dans le premier 

 fascicule du premier Volume de la partie physiologique des Zoologische Jalirbûcher 

 |iiibllé-i par le professeur J.->\ . Spengel. 



