SÉANCE DU l3 JUIN 1910. lG3l 



communes de la France et d'Angleterre. Il y a absence complète de toute 

 espèce caractéristique de France ou de régions plus au Sud. 



2" A première vue, l'étude de ces gisements littoraux paraît fournir une 

 preuve incontestable d'un affaissement général de la côte considérée, affais- 

 sement qui serait le dernier grand mouvement du sol de l'ouest de la 

 France; mais cela ne me paraît pas absolument probant. 



En effet il se forme actuellement des dépôts marécageux à peu de distance 

 de l'Océan, dans des bas-fonds d'altitude i et 2. Si l'érosion était active, k; 

 côte reculerait jusqu'à ces points et la marée haute les couvrirait. i 



On peut dire que cette tourbe a pu se former à un moment où son empla- 

 cement était protégé à l'Ouest par des dunes ou un autre abri; c'est une 

 preuve, en tout cas, du recul de la côte par érosion depuis une époque ; 

 géologiquement récente. 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Photographies des aurores boréales et nouvelle mél/iode 

 pour mesurer leur altitude. Note de M. Carl Stormer. 



Comme on le sait, le problème consistant à prendre des photographies 

 réussies de l'aurore boréale présente de grandes difficultés, tant à cause de 

 la faible luminosité de l'aurore, qu'à cause de sa mobilité, qui nécessite une 

 pose de quelques secondes au plus. Aussi n'existe-t-il, autant que je sache, 

 qu'une seule photographie de courte pose (7 secondes) de l'aurore prise 

 par M. Brendel (') à Bosekop, le i"' février 1892. 



L'année dernière, j'ai fait une série d'expériences pour trouver les objectifs et les 

 plaques les meilleurs possibles pour photographier les aurores boréales. J'ai fini par 

 choisir un objectif cinématographique de 23""" de diamètre avec une distance focale 

 de So™" et les plaques Lumière à étiquette violette. 



Grâce à ce choix j'ai réussi à résoudre le problème en question. Pendant une expé- 

 dition à Bosekop en février et mars de celte année, j'ai pris au total 800 photogra- 

 phies d'aurore, parmi lesquelles la moitié environ étaient réussies. Le temps d'expo- 

 sition a varié entre une fraction de seconde et une vingtaine de secondes, selon 

 l'intensité et la vivacité de l'aurore. 



Une fois ce problème résolu on a tout de suite une méthode excellente 

 pour inesurer l'altitude de l'aurore et sa situation dans l'espace. En effet 

 on n'aura qu'à photographier simultanément l'aurore de deux stations 



(') Voir Mclaorologische Zeilsclirift, 1900. 



