SÉANCE DU 20 JUIN 1910. l6()I 



une éclaircie. Sa gTandeur globale était quelque peu supérieure à la i'" 

 grandeur. 



On peut admettre que, la comète s'éloignant du Soleil, la force répulsive 

 de celui-ci diminuait rapidement, d'où a pu résulter non seulement une 

 notable diminution de la longueur de la queue, mais aussi le gonflement de 

 la tète. Avec cette diminution de force répulsive, coïncide l'apparition des 

 aigrettes centrales, des llocons ou masses caudales et des déviations des 

 ti^ajectoires des filets, déviations qui feraient même croire à l'existence de 

 milieux très faiblement résistants dans l'espace. En comparant le cliché du 

 3i mai avec celui du 3o mai, il résulte que la vitesse moyenne de projec- 

 tion de ces matières, dans les deux premiers millions de kilomètres parcourus, 

 fut au moins de 23'"" par seconde. 



J'ai signalé dans une Note antérieure (') la formation d'uue boulTée 

 petite et brillante avec un filament qui la reliait au noyau, le 3i mai. Dans 

 cette iXote, j'ai parlé aussi de l'aspect remarquable de la queue qui offrait, ce 

 jour-là, une grande projection à un million de kilomètres du noyau, aspect 

 complètement différent de celui du 3o mai. Enfin, j'ai signalé l'apparition 

 du noyau double le 2 juin, de même que l'apparition de plusieurs conden- 

 sations, en mouvement rapide, le 4 juin- 



Il est question, dans toutes ces apparences, d'une série d'émanations 

 phosphorescentes qui semblent avoir commencé à se séparer du noyau le 

 3i mai, ce qui a coïncidé avec la formation de l'aigrette centrale déjà indi- 

 quée et le changement de la structure de la queue, jusqu'alors assez régu- 

 lière. La soirée d'observation la plus importante fut celle du 4 juin. 



Pour ne rien préjuger sur la nature de ces projections ou bouffées, je les 

 appellerai globes. 



Le globe le plus brillant avait un éclat total inférieur d'une magnitude et demie à 

 celui du noyau. Les autres étaient assez pâles, mais d'observation facile, sauf un, 

 indiqué comme douteux. Le 4 juin, je commençai l'observation à 8''4o'", el au bout 

 de i5 minutes, il était sensible, à vue d'œil, que ces globes se séparaient du noyau. 

 Une série de mesures microniétriques du globe le plus brillant, par rapport au noyau 

 principal, faite avec des fils de platine sur champ noir et par doubles distances, a donné : 



(') ^'oir p. 1496 de ce \olur 



