1748 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Pour élablir celle loi, M. Piiiigslieiiii se fonde sur une expérience célèbre 

 dont voici les traits essentiels : 



Un sel de sodium (carbonate) est placé dans un lube de porcelaine non vernie, 

 rempli d'hydrogène, chaufl'é au rouge. Les bouts sont refroidis et fermés par des glaces. 

 Les raies D apparaissent dans les spectres d'absorption et d'émission. « S'il s'agit d'un 

 raj'onnement calorifique proprement dit, l'aspect lumineux, dans le lube doit rester 

 invariable quand an interrompt brus(|ueniient la réduction (du sel jiar l'hYdrogène), car 

 la vapeur métallique doit émettre de la lumière... jusqu'à ce f|u'elle ait distillé vers 

 l'extrémité froide du lube à l'e.vlérieur du foui'. 



X Si, au conlraire, le phénomène lumineux a pour cause les réactions chimiques 

 mêmes, il doit disparaître dès que la réaction chimique cesse.... 



» Une nacelle de nickel contenant le sel à léduire pouvait être déplacée à l'intérieur 

 du lube fermé au moyen d'un aimant extérieur; on pouvait ainsi l'introduire dans la 

 partie chautt'ée au rouge ou bien la faire passer à l'extrémité la plus froide du tube. 



>i Ces expériences montrèrent que, dès qu'on retirait le sel de la partie portée au 

 rouge, l'absorption et l'émission du sodium (et du lithium), dans une atmosphère 

 d'hydrogène cessaient ('). )> 



2. Mes recherches sur le rayonnement des llamnies ( - ) ont montré qu'aux 

 erreurs d'expérience près, la loi de Kirchhotl' est applicable (juantitative- 

 menl à l'émission de la raie D et des autres raies métalliques. La lumines- 

 cence n'a donc pas d''elï'et appréciable. 



Il restait à trouver une explication des phénomènes observés par Print;- 

 sheim. 



Guidé par les belles recherches de Wood sur la vapeur de sodium, j'ai 

 refait les expériences de Pringsheim, d'abord en me plaçant dans des con- 

 ditions aussi voisines que possible des siennes, puis en remplaçant le lube 

 en porcelaine de Berlin non vernie par un tube de fei'. 



Toutes les expériences ont été faites vers 1000", dans l'hydrogène pur et sec. On 

 observait le spectre d'absorption, plus sensible que le spectre d'émission. 



Les diirérences essentielles de mon dispositif et de celui du savant allemand sont les 

 suivantes : 



1° Mon tube était chauflé dans un grand four électrique Heraeus de 60"" de long, 

 au lieu d'un fourneau à gaz. 



2° Le fer formant écran magnétique, au lieu de me servir d'un aiiuanl, j ai déplacé 

 la nacelle contenanl le carbonate de sodium à l'aide de lils de nickel, glissant à frol- 

 lement doux dans de petits tubes de caoutchouc placés à l'extrémité froide du tube 

 chaullé et serrés par des pinces de Mohr. 



(' ) Loc. cil., p. 12.). — Cf. I",. l'iiiNfisiiKiJi, ]\ ieiL Anit., t. \L\ , p. !\'ii, 1892. 

 (-) Comptes rendus, t. CVLVIl, 190S, p. 1097; t. GXLVIII, 1909, p. 908; Le 

 lliidiiim, 1909. 



