SÉANCE DU 3 JUILLET 1911. II 



solaires, due aux mouvements considérables de la surface et de son atmo- 

 sphère. C'est ainsi que s'exprime Arrhénius dans son Mémoire de 1902 

 sur les liens de l'Aurore boréale avec le Soleil (' ). Puis l'auteur invoque 

 la condensation plus rapide autour des ions négatifs, et la répulsion 

 que la lumière exerce sur les Ions dont les dimensions sont comprises entre 

 certaines limites. Ces ions négatifs s'éloignent ainsi dans toutes les direc- 

 tions, laissant au Soleil une charge finale positive, qui est concentrée sur- 

 tout dans les couches basses, voisines de la surface. Les couches au-dessus 

 sont alors négatives; elles sont négatives aussi pour une autre raison, elles 

 reçoivent les électrons négatifs de l'espace, attirés par la charge positive de 

 l'astre. On est ainsi conduit à considérer une couche basse positive, une 

 .couche moyenne négative dont les ions s'élèvent, et une couche haute éga- 

 lement négative, mais dont les ions au contraire descendent (-). J'ai pensé 

 aussitôt que ces trois couches pouvaient correspondre aux trois couches 

 successives K,, K^, K3 reconnues par l'étude spectrale de la raie Iv du 

 calcium, la couche supérieure K3 étant celle étudiée spécialement dans 

 les deux Notes précédentes du 2g mai et du 6 juin. Et, en effet, dans 

 cet ordre d'idées, on explique aisément la descente des ions de la couche Kj, 

 et sa vitesse de rotation plus grande, le champ magnétique ayant un sens 

 opposé à celui de la Terre, comme il est naturel, avec une couche basse 

 positive et prédominante. On explique aussi bien le mouvement ascendant 

 des vapeurs Ko, signalé déjà à diverses reprises, et la vitesse de rotation 

 moindre de cette couche. 



Une autre cause d'ionisation est la lumière solaire ultraviolette, qui fait 

 naître sur le corps frappé par elle une émission d'électrons négatifs et laisse 

 à ce corps une charge finale positive. J'ai déjà signalé à plusieurs reprises 

 la valeur de cette cause ionisante en 1896 et aussi en 1902 et 1910 (^Comptes 

 rendus, t. 134, p. ii34, et t. 150, p. 71); elle produit un effet simple et net 

 sur les corps extérieurs au Soleil, et c'est à elle qu'on attribue l'ionisation 

 des couches supérieures de notre atmosphère. Elle charge positivement les 

 corpuscules qui circulent autour du Soleil avec une grande vitesse dans le 

 sens direct et aussi les corpuscules nombreux qui tombent sur lui, et dont 



(') Revue générale des Sciences, t. XIII. p. 69. 



(-) Le champ maijnétique est faible aux limites de la chromosphère, comme on l'a 

 vu dans la Note du 29 mai; il doit être plus intense dans l'intervalle de deux couches 

 électrisées en sens contraire, parce qu'alors les effets des deux couches s'ajoutent. 



