34 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



aspect un peu rugueux. Enfin on observe en dehors et en dedans, à la base 

 de la couronne, de faibles rudimenis de bourrelets interlobaires, surtout 

 mai'qués du côté inlernc. 



Ces deux derniers caractères, plissolement de l'émail et traces de bour- 

 relets basilaircs externe et interne, concordent trop bien avec ce qui existe 

 sur les dents inférieures du D. Fcmtaiti pour ne laisser à peu près aucun 

 doute sur l'attribution du Singe de La Grive au genre Dryopithèque. La 

 délennination spécifique est plus délicate, par l'absence presque complète 

 de termes de conqjaraison. Comme grandeur, la dent de La Grive parait 

 indiquer un Singe légèrement plus petit que le D. Fontani, autant qu'il est 

 permis d'en juger en comparant la largeur de la couronne de m^ d'en liant 

 (lo""") avec celle de iri^ d'en bas (i()""",5 dans les pièces de Saint-Gaudens 

 décrites par M. Harlé). Celte légère différence de taille s'accorde fort bien 

 avec l'âge un peu plus ancien du gisement de La Grive et je n'aurais pas 

 hésité à y voir une intéressante mutalioii ascendante du D. Fon/ani, si je 

 n'étais arrêté par la découverte en Hongrie de la m^ inférieure du D. Dar- 

 iviin, cjui, bien que sensiblement contemporaine du Singe de La Grive, 

 présente des dimensions supérieures (largeur de w', 12"'™) à celles des plue 

 forts sujets de Saint-Gaudens. Il y a donc lieu de tenir compte, dans 

 l'appréciation de ces mesures, d'un certain degré possible de variation 

 sexuelle ou individuelle. 



Le D. r/ienani/s du Miocène supérieur de Melchingen, dont M. Branca a 

 figuré en i<^98 une molaire supérieure (probablement m^) à l'état de 

 germe, diffère de la dent de La Grive par une largeur un peu plus forte 

 (11™'", 3) et par un plissement encore plus accusé de l'émail. On peut le 

 regarder comme une espèce distincte du Singe de La (îrlve. 



Je suis plus embarrassé pour me prononcer sur le Gvipliopilhecus Suessi 

 (Jig- li ), fondé par M. Abel sur une molaire supérieure ({ui est une m' ou 

 une m-. La grandeur de cette denl est sensiblement identi(jue à la dent de 

 La Grive, mais la molaire de Hongrie en diffère par une forme plus arrondie 

 sur les angles, et surtout par son émail tout à fait lisse, dépourvu des rugo- 

 sités caractéristiques du Dryopithèque. Si celte apparence lisse ne tien! pas 

 uniquement à l'étal d'usure plus avancé de celle molaire, il y aurait lieu 

 d'admettre un genre spécial aux dents couvertes d'un émail uni el, par 

 conséquent, plus humaines. 



Il me reste à envisager les rapports de la denl de sagesse de La Grive 

 avec celles des grands Anthropoïdes actuels et de l'Homme. Il n'y a aucune 

 ressemblance avec le Gorille, où m^ est plus longue que large (à l'inverse 



