82 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Nous avons établi que ces phénomènes résultent d'actions diasiasiques du venin, 

 celui-ci provoquant dans la première phase, aux dépens de certains matériaux du 

 sérum, la formation d'une substance hémolytique qui est dédoublée et rendue par le 

 fait inefficace au cours de la seconde phase. 



Nous devons ajouter que, même à la période de leur activité maximale, les mé- 

 langes venin-sérum ne se montrent pas toxiques pour les animaux au moins lorsqu'ils 

 sont injectés dans les veines aux doses déjà élevées de lo'"' à 20""' par kilogramme. 



Les faits bien connus relatifs aux propriétés « activantes » de la lécithine 

 clans le phénomène de l'Iiéniolyse par les venins nous ont conduit à répéter 

 les expériences précédentes en substituant au sérum de cheval le vitellus 

 de l'œuf émulsionné dans l'eau physiologique. 



a. Comme le sérum de cheval, le vitellus de l'œuf de poule traité par le 

 venin de cobra acquiert des propriétés hémolytiques qui se développent 

 plus ou moins rapidement suivant la dose de venin utilisée et la température 

 à laquelle s'opère la réaction. Quand le maximum est atteint l'intensité du 

 pouvoir hémolytique des émulsions est la môme quelle que soit la dose de 

 venin mise en œuvre à l'origine. 



Comme dans le cas précédemment étudié le phénomène est de nature 

 calalytique et considérablement limité par la présence des globules. La 

 substance formée n'est pas neutralisée par le sérum antivenimeux spéci- 

 fique; elle présente les mêmes caractères que la substance libérée aux dépens 

 du sérum de cheval (solubilité dans l'eau et dans l'alcool absolu, insolubi- 

 lité dansl'éther, résistance à l'ébullition, etc.). Cette substance est bien un 

 dérivé des phosphatides de Pœuf et en particulier de la lécithine qu'on voit 

 disparaître progressivement au cours de la réaction. Ce n'est pas un léci- 

 ihide (combinaison de la lécithine et du venin) puisque le venin n'entre pas 

 dans sa constitution et qu'on peut le retrouver avec toutes ses propriétés à 

 la fin de la réaction. 



Un caractère fondamental, dont on saisira plus tard l'importance, diffé- 

 rencie l'action du venin sur le vitellus de l'œuf, de son action sur le sérum 

 de cheval. Alors que les mélanges venin-sérum après avoir atteint leur 

 maximum perdent peu à peu leurs propriétés hémolytiques pour devenir 

 totalement inactifs, voire môme empêchants, les mélanges venin-vitellus 

 restent indéfiniment hémolytiques. La seconde phase du phénomène qui 

 résulte comme la première d'une action diastasique du venin puisqu'elle est 

 empêchée par le sérum spécifique, exige pour se produire, le concours d'un 

 co-ferment; ce co-ferment existe dans le sérum de cheval d'où l'on peut le 

 séparer, mais il fait défaut dans le vitellus de l'œuf. 



