lo4 ACADEMIE DES SCIENCES. 



haut, par d'autres métaux dont les sulfites sont solubles dans un excès de 

 sulfite de sodium. Le mercure seul nous a donné des résultats intéressants 

 et, dans certains cas, le sel de mercure nous paraît même devoir être préféré 

 au sel d'argent, parce qu'il donne des images moins dichroïques et plus 

 opaques. 



En outre, par un développement prolongé, les images ont moins de tendances à 

 voiler. 



Enfin, les révélateurs mercuriques restent beaucoup plus longtemps limpides que 

 les révélateurs argentiques et ne laissent déposer aucun précipité sur les images, même 

 après un très long traitement. 



Par contre, les bains à base de mercure agissent lentement et donnent des images à 

 contrastes marqués, surtout dans les cas de sous-exposition. 



Nos nombreux, essais nous ont conduits à la formule suivante : 



Solution A. 



Eau 1 ooo 



Sulfite de soude anlij'dre 1 80 



Bromure mercurique 9 



Solution B. 



Ea u 1 000 



Sulfite de soude anhydre 20 



Métol 20 



Pour une plaque i3 x 18, on emploie : 



Solution A 1 5o™^ 



Solution B 30'-™' 



Dans tous les cas, qu'il s'agisse de révélateur à base de sels d'argent ou 

 de mercure, le fixage des images avant développement doit avoir lieu dans 

 une solution d'hyposulfite de soude à 2 pour 100, comme nous l'avons 

 montré plus haut. 



CHI.MIE. — Sur l'extraclion des gaz du cuivre chauffé dans le ride. 

 Note de M. Marcel Guichard, transmise par M. H. Le Ghatelier. 



Lorsqu'on soumet à l'action de la chaleur, dans le vide, divers échantil- 

 lons de cuivre, on observe toujours, dans les premières heures, un dégage- 



