2l8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



dans un Mémoire célèbre ( ' ), laissé échapper, sans l'apercevoir, le mécanisme 

 d'un des plus grands phénomènes de l'économie superficielle de la Terre. 



PALÉOBOTANIQUE. — Sur la présence du genre Atriplex dans la flore tertiaire 

 de Menât {Puy-de-Dôme). Note de M. Louis Laurent, présentée par 

 M. R. ZeiUer.' 



Le fruit qui fait l'objet de cette étude, et qui vient du gisement tertiaire 

 de Menât (Puy-de-Dôme), a donné lieu aux interprétations les plus 

 diverses. 



Heer en iS5ç) (Flora tertiaria Hehetiœ, p. 3i3) le décrivit sous le nom 

 à^ Anchielea borealis. Saporta et Marion, dans le deuxième Volume de V Evo- 

 lution du règne végétal {Phanérogames), i885 (p. 20 r), en firent un Corylus, 

 C. Lnmoltii Sap., intermédiaire entre les Charmes et les Noisetiers. Ces 

 inlcrprétations ne sont point complètement satisfaisantes. En examinant 

 attentivement les échantillons du gisement de Menât, on remarque aisément 

 que la graine centrale est comprise entre deux ailes, dont lesincisuresnese 

 correspondent pas exactement. 



Ce fait élimine le genre proposé par Heer. Chez Anchietea, en efTel, la graine se 

 trouve placée au centre d'une aile unique; celle-ci esl simplement ondulée et non 

 fortement dentée; qui plus est, la nervation, totalement dilTérenle, est formée par de 

 très fines nervures rayonnantes cliez Anchietea ; elle est très accentuée au contraire 

 sur le fossile de Menât, dont chaque dent reçoit une nervure principale. Des ner- 

 vures assez irrégulières, tout en possédant une allure générale concentrique, com- 

 plètent le réseau. 



Saporla et Marion avaient parfaitement observé le fait de la présence d'un double 

 involucre entourant le fruit, ce qui leur avait fait écarter l'Iiypothèse d'un Carpinus. 

 Ils n'avaient retenu en faveur de l'attribution à ce genre que la présence d'un pédon- 

 cule assez prononcé chez le fossile. Le double involucre le rapprochait du genre Cory- 

 lus. Comme le fruit fossile, tout en ressemblant aux organes fructificateurs de l'un et 

 de l'autre genre, n'apportait avec lui aucune preuve décisive, ces auteurs avaient 

 émis riijpothèse d'un terme de passage possible entre les deux genres, mais en faveur 

 de ce passage ils invoquaient des modifications reposant sur une hypothèse toute 

 gratuite. « Le pédoncule se serait amoindri chez les Corylacées, à mesure que la 

 noisette prenait de l'extension et que l'involucre lui-même accentuait, en les diversi- 

 fiant, ses incisures marginales. Ces incisures, dans l'organe 5«/>/'0ie' primitif, ne con- 

 sistent que dans de simples dentelures, u 



(') Comptes rendus^ séances des 18 juin et 2 juillet 1857. 



