SÉANCE DU 17 JUILLET 191I. 219 



Plus lard, en 1888, Saporla reconnaît que ce C'o/)'/(/.ç possédait des fruits s'éloignant 

 de ceux des Noisetiers actuels. 



En examinant le fossile on reconnaît que la graine occupe une position 

 tout à fait différente de celle de la noisette dans sa cupule. La graine 

 (4""", 5 de long, 2™"', 5 de large) dans le fruit de Menât est au milieu des 

 deux ailes qui l'enserrent; elle s'attache au sommet d'un faisceau de ner- 

 vures qui constitue le pédoncule du fruit et se divise ensuite pour se rendre 

 dans les ailes (9'"™ de haut, 11""" de large). Ce fait est suffisant pour faire 

 rejeter l'attribution proposée avec quelques restrictions par Saporta. 



La véritable place de ces organes restait donc encore à trouver. La pré- 

 sence d'un involucre double excluait les types possédant des samares. Le 

 point d'attache de la graine et sa position par rapport aux ailes montraient 

 que celles-ci devaient appartenir au calice devenu scarieux et accrescent. 



Les types qui remplissent ces conditions ne sont pas noinbreux. La 

 famille des Polygonées se présente d'abord à l'esprit, mais les pièces du 

 calice qui enveloppent le fruit sont ordinairement au nombre de trois, et 

 de plus ces organes annexes présentent un épaississement de la nervure 

 médiane qui, contrairement à ce qu'on observe sur le fossile, ne possèdent 

 aucune trace de nervation à sa surface. 



La famille des Chénopodiacees, et parmi elle le genre Atrip/ecc, possède 

 des types dont les organes fructificateurs sont en tous points semblables 

 aux organes fossiles. Le fruit chez les Atriplex est un akène entouré par le 

 calice accrescent formant deux ailes plus ou ou moins déchiquetées. L'akène 

 est porté par un coussinet, constitué par la réunion des faisceaux libéro- 

 ligncux. Ces faisceaux s'épanouissent dans les ailes pour former le réseau 

 veineux. L'akène occupe donc le centre de l'organe, et tous ces détails sonl 

 particulièrement visibles chez A. hortensis actuel. Certains, en outre, Alrt- 

 plex roseaLi., A. calotheca Fries, A. lacinidla L., présentent des ailes en 

 tout semblables à celles du fossile en ce qui concerne la marge et la ner- 

 vation. 



La seule différence qu'on puisse noter est la dimension, un tout petit 

 peu plus réduite en général chez les espèces vivantes, mais cette différence 

 est d'ailleurs si minime, qu'on peut aisément trouver des fruits actuels 

 atteignant les mêmes dimensions. 



On a donc affaire là, à n'en pas douter, à un fruit du genre Atriplex, qui 

 n'avait pas encore, à notre connaissance, été observé à l'état fossile. 



L'appellation spécifique imposée à ce fruit par Heer ayant la priorité, il 



