232 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



L'aspect général est exactement celui que présentent parfois les liges 

 avec branches latérales du Calamités Suckon-i; mais par la largeur de leurs 

 côtes, ainsi que par les fortes cicatrices raméales alternantes situées sur 

 leurs articulations, ces tiges se montrent tout à fait semblables aux grosses 

 tiges qu'on trouve associées dans le Permolrias de l'Inde aux rameaux 

 feuilles du Schizoneura gondwanensis Feisl., et que j'ai cru pouvoir attribuer 

 à cette espèce ( '). 



J'ai observé, d'autre part, parmi les échantillons du gisement è', un 

 fragment de gaine ressemblant de tout point aux gaines soit du Sch. gond- 

 iva/iensis, soit à\i Sch . paradoxa Sch. et Moug., et notamment à quelques- 

 uns des échantillons du Keuper inférieur du Worcestershire figurés ré- 

 cemment par M. L.-J. Wills (-) comme appartenant à cette dernière 

 espèce. 



Fougères. — J'ai reconnu à Amboriky un fragment de penne de C'/arfo- 

 phlehis à grandes pinnules légèrement arquées en avant, absolument iden- 

 tifiable au Cl. remota Presl; dans ce même gisement et dans celui de 

 Bemazava, plusieurs fragments de pennes de Pecopteris ou Lepidopteris 

 slullgartiensis Biongt. 



Les éclianlillons tie cette dernière locatité sont parliculièrement intéressants en ce 

 qu'ils ne laissent aucun doute quant à la réalité de l'existence, sur les racliis de 

 divers ordres, non pas d'écaillés, mais de protubérances à base arrondie, assez régu- 

 lièrement disposées en général, formant sur les racliis deux séries parallèles conti- 

 guës, plus nombreuses sur les pétioles, où, eiUre deux files latérales de protubérances 

 assez larges, on observe tantôt une, lantôt deux séries de protubérances de moindre 

 diamètre et de contour moins régulier. 



M. .\lfred Nathorsl .Tvait signalé en 1886 la présence, sur des fragments de racliis 

 ou de pétioles de Lepid. Ouonis Go'pp. (sp.) du Rhétien de Bjuf (^), de protubé- 

 rances analogues, toutefois plus nombreuses encore et plus irréguliéres. iMais, dans 

 une étude récente, M. W. Gollian a contesté l'existence de ces protubérances sur 

 la plante elle-même ( '), les attribuant à des accidents de fossilisation, et signalant 

 notamment celles du Lep, slullgartiensis comme imputables uniquement à des concré- 

 tions minérales. 



(') Palœonlologia Indica^ new séries, t. II, iMém. I, p. 26, pi. VI, fig. 1-4. 



(^) L.-J. Wills, The fossiliferous Lo^^er Keuper Hocks of Worcestershire {Proc. 

 Geol. Assoc., t. \XI, 1910). 



(') X. iN'athokst, Floran vid BJuf, p. 117, pi. XXVI, iig. S-ii. 



(') W. GoTHAN, Abbildungen und beschreibungeii fossiler PJlanzeii- Reste, 

 Lief. VI, n»» 109-111. 



