522 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ment, après avoir soigneusement évité les croisements, des fruits qu'on 

 pourra semer et dont on étudiera la descendance, comparativement avec 

 celle de l'arbre sujet; on verra s'il se rencontre des mutations comme celles 

 qu'a relatées Darwin d'après de nombreux auteurs; on verra en outre si les 

 greffons restent fixes ou s'ils varient comme le l'ont certains Amandiers- 

 Pêchers qui d'après Luizet et Carrière donnent tantôt des amandes, tantôt 

 des pèches, sans parler de ces Pêchers qui produisent de temps à aulie des 

 fruits lisses connus sous le nom de hriif^nons. 



Ces cas d'apparition de rameaux d'Amandier sur i'écher ont soulevé, 

 ainsi qu'il fallait s'y attendre, de nombreuses discussions. Ils sont parfaite- 

 ment authentiques et chacun en convient, mais comment les interpréter? 



On a tout d'abord voulu voir en eux des grefles d'Amandier ayant boudé plusieurs 

 années, puis s'étant développées à la suite du vieillissement des arbres ou de certaines 

 circonstances méléoroloiiiques. Mais cette liypotlièse doit être écartée étant donnés 

 l'endroit où il aurait fallu faire la grefTe pour le premier rameau observé, l'aspect 

 extérieur et la structure de la base de ces pousses anormales que j'ai pu étudier, ralTir- 

 mation catégorique du propriétaire. Celui-ci déclare d'ailleurs que, sans mon inter- 

 vention toute fortuite, il aurait supprimé ces rameaux, n'osant parler, dans un milieu 

 de praticiens expérimentés, de variations aussi insolite?. 



Quelques-uns ont émis, mais sans s'y arrêter, l'idée d'une induence spécin(|ue du 

 sujet sur le greffon se manifestant à un âge avancé. 



M. Loiseau, le distingué Président de la Société d'Horticulture de Montreiiil. pense 

 que les Pêchers de M. Formont proviennent peut-être de greffons pris sur un hybride 

 né d'un semis de hasard, l'apparition de l'Amandier n'étant alois qu'un retour à l'un 

 des parents. 



Enfin, il en est qui se rangent à l'oiiinion déjà ancienne, professée notamment par 

 le célèbre Knight, adoptée par ])ar« in et soutenue par Carrière pour des raisons de 

 continuité dans la série qui va de l'Amandier au Pêcher, mais rejetée par Decaisne et 

 par de Candolle pour des laisons de morphologie comparée et de géographie botanique, 

 opinion d'après laquelle le flécher ne serait qu'une forme culturale de l'Amandier. 

 Ceux-là admettent alors que, sur les deux arbres dépérissants de Montreuil, certains 

 bourgeons auraient acquis par atavisme le caractère Amandier. 



En réalité, il est difficile de prendre position. Bornons-nous pour l'ins- 

 tant à la connaissance des faits et attendons d'être renseignés sur la descen- 

 dance sexuelle et végétative des rameaux litigieux. 



J'ajouterai toutefois que. si l'on admetlait l'opinion de Kniglit. on ne pourrait s'em- 

 pêcher de rapprocher ces cas de mutations de bourgeons conduisant du Pêcher à 

 l'Amandier de ceux qui ont été récemment signalés par divers auteurs et dont on a 

 tant parlé sur le passage de certaines espèces de Solanum sauvages à l'espèce cultivée 

 qui comprend nos variétés de Pommes de terre. Bien que ce passage, observé par 



