SÉANCE DU II SEPTEMBRE 1911. 537 



normaux de l'être. C'est î'époque même où de Vries allait commencer ses 

 études sur les OEnothera dont les variations ou mutations, aptes à être repro- 

 duites par semis, firent l'objet de son célèbre Mémoire publié cinq ans 

 après (ir)Oi). On a vu que 1^. Daniel a relevé de son côté la transmissibilité 

 par la graine de plusieurs des variations qu'il introduisait par la greffe. 

 Depuis, les remarques de MM. Blaringhem et Viguier (1910) sur les varia- 

 tions de la Capsella bursa pastorù (' ) et les observations publiées de divers 

 côtés (Molliard, Gaertner, Charabot et Ebray, etc.), ont confirmé ces faits 

 de variations brusques que je rattache pour la plupart à la coalescence de 

 plasmas étrangers, fécondants, végétatifs, virulents ou zymasiques, varia- 

 tions dont mes recherches sur les catéchines, les tanins, les chlorophylles 

 et surtout les pigments de la vigne, éclairent le mécanisme moléculaire 

 intime. 



C. — La coalescence des plasmas végétatifs, somatiques ou virulents est 

 autrement puissante que la fécondation sexuelle croisée pour associer les 

 espèces et produire des races nouvelles. Cette coalescence, en effet, peut se 

 réaliser, non seulement entre des espèces souvent éloignées, maisquelquefois 

 entre genres différents, ce que la pollinisation ne saurait réaliser. La polli- 

 nisation de la Tomate (genre Lycopersicum) par le Piment (genre Capsicum) 

 ne peut réussir, alors qu'on obtient la coalescence modificatrice de leurs 

 deux plasmas grâce à la greife. Celle qu'a réalisée L. Daniel entre Vernonia 

 (Composées) et A'a«//<n/m(Ambrosiacées) amène aussi des variations qu'on 

 ne saurait produire par une fécondation impossible entre familles ou genres 

 différents. 



Bien plus, le plasma excitateur de la modification de l'être peut être ap- 

 porté par des insectes, des microbes, quelquefois par des mycéliums de cham- 

 pignons agissant sur les parties souterraines de la plante (Marin Molliard). 



Voici quelques exemples de ces faits imprévus, réalisables en raison sans doute d'une 

 mystérieuse analogie, qui nous échappe encore, entre les plasmas de l'être modifiable 

 et l'excitateur. 



Je rapportais, dans mon premier Mémoire de 1886, que sur un Rosier à cépales 

 glabres, un rameau à roses mousseuses apparut un jour au Jardin du Luxembourg à 

 Paris, il y a une cinquantaine d'années. En examinant ce rameau anormal, on trouva 

 (et l'on trouve toujours sur cette variété) que la branche aberrante portait un certain 

 nombre de bédégars à surface mousseuse produite par la piqûre d'un Cynips qui 

 communique au Rosier qui le nourrit et à la galle où il enferme sa larve, la propriété 

 de produire les excroissances moussues qui caractérisent cette variété. 



(') Voir Hommage à Chevreuil déjà cité plus haut. 



C.-R., lijii, V Semestre. (T. 153, N° 11.) 72 



