552 ACADEMIE DES SCIENCES. 



changement brnsque, une mutation au sens de Hugo de Vries, survenus 

 sur un seul pied au milieu d'une soixantaine de Pétunia normaux. 



Ce changement est-il héréditaire? he Pétunia qui est une plante annuelle, 

 où l'autofécondation est habituelle, se prête mieux que le Forsythia à la 

 solution du problème. Nous avons, en conséquence, éliminé de nos cultures 

 tous les Pétunia, sauf la postérité du pied qui nous avait offert des lobes 

 interpétalaires. 



Le nombre des plantes inlerlobées, c'esl-à-tliie munies de Heurs à lobes interpéta- 

 laires, s'accrut de génération en génération ; nous en comptions 86,885 pour loo à la 

 seconde génération ( igoS), 9.5,83 pour toc à la troisième (1909), 100 pour 100 à la 

 quatrième et à la cinquième ( 1910 et 191 i ). 



Noms trouvons sensiblement les mêmes taux poui- les pieds munis de lobes super- 

 posés aux élamiues moyennes; la progi'ession est moins régulière pour les lobes 

 superposés aux étamines longues ou à l'élamine courte. La proportion des pieds 

 munis de chacune de ces catégories est d'en\iron i en igo8, l en 1909; ils en présen- 

 tent tous en 1910; mais en 191 i la proportion retombe au voisinage de |. 



Sur un pied de la seconde génération (igo8), nous avons obseivé, outre les lobes 

 inlei pétalaires, deux modifications pétaloïdes de la partie libre des étamines : d'une 

 part des crêtes ou prolongements pétaloïdes du connectif surmontant l'anthère, 

 d'autre part des appendices nan(|uant le filet à diverses hauteurs, parfois concrescents 

 avec lui et le transformant en une lame aplatie. Les crêtes coexistaient parfois avec 

 les lobes el, comme eux, prédominaient aux étamines moyennes. Sur cette plante les 

 appendices élaieiU limités aux étamines longues, 



Ces fleux foruialions nouvelles, d'origine staminaie comme leslobes, sont une moda- 

 lité de la même mutation. 



Réservant la lettre A à la liguée ([ui a conservé intégralement la mutation initiale, 

 nous désignerons par la lettre 15 le pied où apparut la mutation supplémentaire et sa 

 postéiité. 



La mutation supplémentaire s'est de nou\eau montrée à la cinquième génération 

 dans un pied issu de A. Du 7 juin au 2 juillet 191 1, ce pied porta 4 Heurs munies de 

 petites crêtes aux étamines moyennes et i (leur avec un appendice pétaloïde sous 

 raïUhère d'une étamine longue. Le même |)ied a donné jusqu'au 5 septembre 25 fleurs 

 interlobées el 172 fleurs normales. Une légression marquée de la mutation initiale 

 accompagne cette fugace apparition de la mutation supplémentaiie. 



Occupons-nous de la descendance de B que nous avons soigneusement isolée de la 

 descendance de A, et qui en est à la quatrième génération. Dès 1909, nous concen- 

 trons notre attention sur les appendices qui ne manquent qu'à 2 pieds sur 71. Un 

 quart des pieds ont des appendices assez développés sur les diverses étamines pour 

 donner des fleurs pleines. Les anthères sont bien conformées; mais beaucoup de 

 pieds sont stériles par suite de modifications de l'ovaire. En 1910, les appendices sont 

 constants, sauf sur un pied où nous n'avons noté que des crêtes. Il en est de même en 

 191 1, où un seul pied sur 70 présente seulement des crêtes et des lobes. 



La plante mère des deux lignées A el B avait d'abord été considérée comme un 



