SÉANCE UU ÔO OCTOBRE I9ir. 8l5 



' iXous avons ainsi obtenu, pour le pouvoir thermo-électrique par rapport 

 au plomb, les nombres suivants exprimés en microvolts : 



„ . , ., • </'•; 



... , Pouvoir Iliermo-L'lcrlniiiio —;-• 



Cs 4- 0,66 — O,O0I0 ^ 



Rb — 8,26— o,o3o2f 



Iv — 11,33 — o, 0376 t 



Na — /| , 16 - o,oi4'| t 



La variation de la force thermo-électrique du caesium et du rubidium a été 

 enregistrée photographiquement par un galvanomètre double, modèle 

 Le Chatelier et Broniewski, en utilisant pour l'indication des températures 

 un couple constanlan-argent. Les courbes enregistrées sont reproduites sur 

 la figure suivante : 



Tenipéi'alure. 



0.6 ~- 



n 



-Vu -20 iO VO CÛ iO 



Variation de la force thermo-électrique du Gs et du Kb par rapport an cuivri'. 



Nous voyons que le point de fusion du rubidium (38°) se manifeste par 

 un point anguleux de la courbe. Celui du c;esium (28") est marqué par une 

 rupture de la courbe; ce qui peut s'expliquer en admettant qu'à la tempé- 

 rature de fusion le métal liquide a un^otentiel supérieur de 20 microvolts 

 à celui du métal liquide. 



Le pouvoir thermo-électrique du c;esium et du rubldum liquide, déduit 

 des courbes enregistrées et rapporté au plomb, s'exprime par les formules 

 suivantes : 



clE 



Cs. 



l^b. 



dt 



— + 6,8o- 



-=-.,a6 



■0.0334 (/ 

 o , 0601J ( / ■ 



28) 

 38) 



C. R., 191 1, 2' Semestre. (T. 153, N- 18.) 



io8 



