SÉANCE UU 6 NOVEMBRE 191I. 853 



manière de concevoir la sommation de 1 expression — j-^ — qui représente 



aussi la pression intérieure inlermoléculaire ou plus généralement inter- 

 particulaire; cette complication paraissant pouvoir ne plus exister pour des 

 molécules monoatomiques, j'ai fait remarquer tout l'intérêt qu'il y aurait à 

 examiner le cas de fluides dont la molécule est considérée comme monoatomique ; 

 j'ai même engagé M. Leduc, dont l'habileté expérimentale consommée est 

 bien connue, d'entreprendre spécialement dans ce but l'étude des fluides 

 en question. 



Mais d'autre part M. Leduc croit entrevoir une autre solution à la 

 question ; il pense que les pressions intérieures pourraient êti-e proportion- 

 nelles aux carrés des masses moléculaires, si elles étaient prises, toujours 

 sous le même volume, bien entendu, mais à des températures correspon- 

 dantes; ce qui entraînerait des variations très considérables de - avec la 

 température. Pour l'hydrogène en particulier il faudrait supposer des varia- 

 tions du coefficient de pression, hors de toute proportion avec celle qu'il est 

 possible d'admettre. Il est vrai que la détermination de i: pour l'hydrogène 

 comporte des difficultés toutes spéciales, non pas tant dans l'obtention des 

 coefficients de pression, que, et surtout, dans le choix du nombre adopté 

 pour fixer la position du zéro absolu. 



Si l'on fait le calcul en prenant le nombre 273° généralement adopté, on 

 trouve pour valeurs de tï à 0°, sous les pressions de i*"" et 3*^'" : o-'"™, 00027 

 et o^'^'^iOoaiS, si l'on prend le nombre 273°,! on trouve o^"",oooi6 et 

 o"'"", 00327 ; avec le nombre 272^,9 la plus petite pression intérieure devien- 

 drait négative. 



La différence o°,i étant sensiblement de l'ordre de grandeur des diffé- 

 rences existant entre les nombres proposés pour définir le zéro absolu, la 

 détermination de u pour l'hydrogène parait tout d'abord à peu près impos- 

 sible ; mais en y regardant de plus près, si l'on tient compte de ce fait que 

 les deux valeurs de tt pour i"''" et 3"''", obtenues en prenant 273", 00, suivent 

 parfaitement la loi du carré du volume, tandis que les deux autres valeurs 

 obtenues en prenant 273°, I ne la suivent absolument plus, la plus petite 

 valeur de 71 étant beaucoup plus modifiée que l'autre, on conclura que 

 vraisemblablement les premières valeurs sont bonnes, et le nombre 273^,00, 

 à peu près rigoureusement exact. Au surplus, ou peut pour ainsi dire 

 renverser la question et déterminer ce nombre par la condition qu'en partant 

 de coefficients de pression sous i""" et 3""" bien déterminés, les valeurs de t: 

 correspondantes satisfassent rigoureusement à la loi du carré du volume, 



