SÉANCE DU l3 NOVEMBRli I9II. 923 



bande comme un témoin d'une ancienne couverlure crétacée, aujourd'hui 

 conservée seulement dans un fossé effondré. Ses relations avec les terrains 

 plus anciens qui la bordent de part et d'autre sont bien plus complexes et 

 témoignent de l'action prépondérante des efforts tanoentiels. 



En plusieurs points de son bord seplenlrional. auprès de Saint-lllienne comme au voi- 

 sinage de Sainl-Micliel, elle est sépai-ée du Trias par une lame primaire plus ou moins 

 épaisse, qui se montre mylonitisée au contact du Crétacé sur lequel elle repose. Dans 

 le chaînon (|ui sépare le vallon de Sallaberry de la vallée supérieure de la Nive de 

 Béhérobie, ces couches jjrimaires sont renversées sous les poudingues permiens de la 

 terminaison occidentale du massif de Mendibel/.a (nappe C). D'autre part, les relations 

 de la bande crétacée et du massif primaire des Aldudes et du ^ al-Carlos sont fort 

 intéressantes. Le long de la roule d'Arnéguv, au fond de la vallée, le Crétacé s'en- 

 fonce indiscutablement au sud, avec interposition d'une mvlonite, sous du Golh- 

 landien renversé qui disparaît lui-même, au sud, sous un puissant complexe de 

 schistes et quart/.ites ordoviciens qui s'étend jusqu'à Konce\au.\. et dans lequel des 

 schistes satinés d'un niveau inférieur semblent dessiner deux plis superposés, forte- 

 ment couchés au sud. .\u pied du grand lacet que fait la route après avoir traversé la 

 vallée pour achever la montée du col d'Ibanela, on observe même une voûte gothlan- 

 dienne qui démontre que la série primaire est encore là renversée. Comme, de l'autre 

 coté du col, au monastère de Roncevaux, on voit le Crétacé s'enfoncer au nord sous 

 le Primaire, il ne peut guère y avoir de doute que cette énorme masse, superposée au 

 Crétacé en ses deux bords, ne soit entièrement (lottantesur celui-ci, depuis le chevau- 

 chement méridional de Roncevaux jusqu'à la bande crétacée de Saint-Etienne; et cela 

 entraîne la conclusion que celle-ci n'est qu'une fenêtie, plus ou moins déformée et 

 plissés sur elle-même. 



D'ailleurs, entre Anhaux et Saint-Etienne, le Crétacé est séparé du Primaire renversé 

 par une lame triasique qui s'enfonce assez profondément au sud sous le Primaire, 

 ainsi que le montre une petite fenêtre triasique, découverte par nous à quelque distance 

 du bord du massif silurien. La région de Saint-l']tienne-de-Baïgorry montre plusieurs 

 mylonites superposées témoignant de l'exceptionnelle complication de la structure. 



D'après ce qui précède, l'important témoin de la nappe B, qui s'étend 

 depuis l'extrême bord septentrional de la feuille de Saint-Jean -Pied-de-Port 

 jusqu'à Roncevaux, chevauche à la fois, au nord sur le massif du Labourd 

 ou sa couverture secondaire (fenêtre d'Ossès), et au sud sur le Crétacé 

 méridional. Le peu de place restant entre la fenêtre d'Ossès et la bande 

 crétacée de Saint-Etienne pour son enracinement témoigne avec évidence 

 de l'effroyable compression qu'a subie cette région. 



5" L'examen de la feuille «Mauléon « avait permis à l'un de nous (' ) de 



(') Léox Bertrand, Sur la structure des Pyrénées et Pré-py rénées occidentales 

 {/i.S.G.F., comptes rendus sommaires des séances de l'année 191 1, p. 6^-66). 



C. R., 1911, ■!• 5emes/re. (T. 153, N" 20.) 122 



