lOo/( ACADÉMIE DES SCIENCES. 



des ondes le lonj^- de la ligne étaienl rigoureusement égales, rien ne serait 

 changé dans l'aspect des phénomènes observés; or, on constate que pour 

 retrouver chacun desminimade lumière, il faut diminuer un peu lalongueur 

 de la coulisse. Ce fait indique l'existence d'une petite différence entre les 

 vitesses de propagation. En appelant / la longueur en centimètres dont il 

 faut diminuer chacune des branches de la coulisse, la différence relative des 

 vitesses de la lumière V et des ondes électriques Y' est 



V — V il 



36oo 



J'ai fait des expériences pour les ondes de deux oscillateurs, l'un de 20"" 

 de diamètre, l'autre de 8"". J'ai employé pour former les lignes des fils de 

 cuivre de différents diamètreset des fils de métaux de plus grande résistivité. 

 J'ai obtenu dans diverses séries d'expériences les valeurs suivantes du 



V — V 

 rapport — ^ — : 



li\cilalCLir de la"". Kxcilatour de S"". 



l'il de cuivre o""",9S. 



1 _L ' 

 1 254 



t'il de cuivre o""",5o.. . . 



aSo 2^3 253 

 I I I I 



220 245 210 248 

 I I 



i55 I 5o 



,,., , . ^ Il 



r il de cuivre I""", .10 :; — - 



Fil de laiton o""",99 



Fil de zinc o""",96 



Fil de cuivre élamé 1""".. 



375 4 18 



I I 



i85 170 



I 

 200 



I 1 



174 181 



La comparaison des expériences sur le cuivre, le zinc, le cuivre étamé 

 montre qu'on doit attribuer l'écart des vitesses à la résistivité du fil ou tout 

 au moins du métal qui forme la couche voisine de la surface du fil. iMifin, 

 pour un fil donné, la vitesse de propagation des ondes électriques est 

 d'autant plus faible que la période d'oscillation est plus grande. 



