SÉANCE DU 27 NOVEMBRE I9II. Io53 



de la tour Eiffel, paraissant se rèjlèchir dans le ciel sous l'influence de la réali- 

 sation accidentelle des conditions de pro ludion du mirage. 



■1° Ce météore consistait en une ombre véritable de la tour Eiffel, dont la 

 partie supérieure, éclairée du côté Sud, projetait sa silhouette du côté Nord, 

 au voisinage immédiat de son sommet, sur l'espèce de voile horizontal que 

 formait alors la brume atmosphérique, à la hauteur de ce sommet. 



3*^ L'ombre ainsi projetée apparaissait sous une forme, en une place et 

 avec une orientation fixes, à ta manière d'un spectre du Brocken. Cette 

 ombre se montrait couchée à peu près horizontalement, dans l'orientation SN. 

 Par sa tète, tournée au midi, elle touchait celle de la tour Eiffel, dirigée 

 vers le zénith. Le point de réunion formait ainsi une sorte d'angle droit 

 ayant pour côtés, d'une part, la ligne horizojitale représentant l'axe de 

 l'ombre, d autre part, la ligne verticale formant l'axe de l'objet réel. 



ff Tous ces caractères de l'ombre de la tour Eiffel se révélaient avec leur 

 summum de netteté, quand la direction du regard croisait transversalement 

 celle du météore : par exemple, lorsque l'observateur, placé à l'ouest du plan 

 vertical oii l'ombre s'allongeait vers le Nord, la regardait en se tournant vers 

 l'Est. En se plaçant dans ce plan lui-même et tournant le dos au Nord, l'obser- 

 vateur n'était plus aussi favorisé. Son regard, dirigé vers le point de contact 

 de l'objet réel et de son ombre, n'était pas assuré de saisir d emblée l'union 

 angulaire de leurs lignes axiales. Celle de l' ombre pouvait alors être facilement 

 prise pour le prolongement simple de la ligne axiale du monument vrai. Doit 

 l'illusion d'une tour Eiffel vue la tète en bas. 



Au fond, ce n'est là qu'un cas particulier des changements d' apparences qui 

 résultent nécessairement des déplacements de l'observateur, par rapport aux 

 objets observés. 



b° La manière dont l'ombre se présentait, quand elle était vue dans les 

 conditions les plus favorables à une observation correcte, indique que les rayons 

 solaires, sou/xe première du météore, opéraient l'éclairement de la tour, en 

 abordant celle-ci du Sud au Nord et de bas en haut. 



G" Celte déviation de la lumière, étant donné le très proche voisinage de la 

 tour et de son ombre, s'effectuait certainement en un point peu éloigné du 

 monument. C'était peut-être dans les couches mêmes de l'air légèrement 

 brumeux ou plongeait sa partie supérieure. Il appartient aux météorologistes 

 de dire si ces couches d'air ont pu être, en la circonstance présente, le siège de 

 phénomènes de réfraction et de réfiexion totale, capables d imprimer aux 

 rayons solaires la direction jugée indispensable à la production de l'éclairement 

 qui a permis à la tour Eiffel de projeter son ombre sur le ciel. 



