121 2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Pour la mélhode d'observation des passages, on a substitué l'enregistre- 

 ment automatique à l'ancien procédé du manipulateur. 



Un petit moteur électrique fait tourner la vis micioniétrique ; la vitesse peut être 

 prise telle que le mouvement du lîl mobile soit à très peu près égal au mouvement 

 apparent de l'étoile dans la lunette. J^u moyen d'un appareil difl'érentiel, susceptible 

 de modifier à cliaque instant la vitesse du lil, l'observateur maintient ce fil en co'i'nci- 

 dence avec le centie de l'image, et, chaque fois que la vis a tourné d'une certaine 

 fraction de tour, un signal est enregistré au clironograplie. De plus, l'oculaire lui- 

 même est entraîné avec la même vitesse que le fil micrométrique; l'obseï vation est donc 

 ramenée à celle d'un j)oint fi\e sur lequel on doit placer un fil mobile. Sans doute, 

 dans ces observations, il peut encore subsister des équations personnelles; mais, 

 d'après un grand nombre d'expériences faites en I^'rance aussi bien ffcrà l'étranger, ces 

 dill'érences d'évaluation deviennent extrêmement petites. On évalue (|u'elles n'attei- 

 gnent guère la dixième partie de celles que pouvait donner l'ancienne méthode. Elles 

 ne semhleiU jamais dépasser o'jDI ou o%02, et rentrent par conséquent dans les 

 limites des erreurs d'observation. 



Pour les échanges de signaux, nous avons employé les ondes hertziennes 

 de la radiotélégraphie. 



Le jjosle d'émission de la tour liifi'el envoyait des ondes se succédant à des inter- 

 valles réguliers; ces ondes étaient reçues simultanément au poste de Paris situé à 

 l'Observatoire et au poste de Bizerle établi à l'arsenal de Sidi-Abdallah. Inversement, 

 le poste d'émission de l'arsenal envoj'ait des ondes reçues aussi en chacune des deux 

 stations. L'action radiolélégraphique était alors perçue léléplioniquement par chaque 

 observateur et comparée par lui directement au bruit du battement de sa pendule, 

 qu'il recevait dans le même téléphone. L'émission des ondes était réglée en cha([ue 

 poste par un pendule construit de manièie à avancer un peu sur l'horloge sidérale ; 

 en général, 90 battements des pendules valaient à peu près 89 secondes sidérales ; il 

 y avait donc environ deux coïncidences en 3 minutes. C'étaient ces coïncidences que 

 chaque observateur devait noter, et l'on sait de quelle précision est susceptible celte 

 méthode de comparaison de deux pendules. Nous nous bornons à ces indications som- 

 maires sur l'installation qui est entièrement due à MM. Claude, Driencourt et 

 Ferrie ('). Dans les échanges de signaux, le chronographe n'a plus à intervenir; nous 

 avons donc pu simplifier considérablement la planclie chronographique, et le nouvel 

 appareil ainsi établi permet de mesurer avec toute la précision désirable les quantités 

 nçcessaires pour obtenir les conections de la pendule. 



La détermination qui nous occupe a été faite dans le courant des mois 

 d'avril et mai 191 1, au moyen de pelils instruments méridiens appartenant 

 au Bureau des Longitudes et construits par Gautier fort peu de temps avant 



(') Comptes rendus, 7 février, 21 novembre 1910 et 1" mai 1911. 



