SÉANCE DU 2C) DÉCEMBRE I9II. l5o3 



établi Farlow (') et Prillieux ( -), extrêmement rapide. A la température 

 de i5", elles commencent à émettre des zoospores après 45 minutes d'im- 

 mersion dans l'eau de pluie stérile : i5 minutes plus tard, toutes ont germé. 

 Les zoospores en nombre variable, de 3 à i'- suivant les dimensions des co- 

 nidies, sortent plus ou moins vite. Au fond d'une goutte d'eau, de môme que 

 sous le couvre-objet, elles sortent lentement les unes après les autres; 

 quelques-unes même restent en route ou bien, par une sorte d'bydrolyse, se. 

 résolvent en fines granulations qui se perdent dans le liquide. Mais, à la sur- 

 face libre d'une goutte d'eau, elles sortent toutes en même temps de la co- 

 nidie, se séparent aussitôt et nagent dans l'eau. Leur vitesse est variable : 

 les plus agiles parcourent le millimètre en 2 secondes. Dans une longue 

 nappe d'eau et assez large, elles avancent en louvoyant et en décrivant des 

 courbes plus ou moins nombreuses. Au bout de 18 minutes, on les retrouve 

 déjà à 4^'"" de leur point d'origine. Avant de germer à leur tour, elles peu- 

 vent donc parcourir des espaces assez longs. 



2" Sur les feuilles de la vigne, la germination des conidies et des zoos- 

 pores a lieu comme sur le verre : elle y est peut-être seulement un peu plus 

 lente, mais ce point nécessite des rechercbes nouvelles. Ce qui paraît cer- 

 tain, d'après les travaux de Millardet, Mûller-Thurgau, Faës, ainsi que 

 d'après les expériences que nous avons faites jusqu'à ce jour, c'est que les 

 zoospores ne peuvent pas pénétrer dans la feuille par la face supérieure ; 

 au contraire, par la /ace inférieure ^ la contamination réussit généralement. 

 Or, les conidies génératrices des zoospores arrivent à peu près exclusive- 

 ment à la face supérieure, (jui est aussi la seule qui re<;oive les traitements 

 cupriques, dont l'efficacité n'est pas contestable. Comment expliquer cette 

 contradiction entre les suggestions des expériences de laboratoire et les faits 

 de la pratique? 



3° Jusqu'ici, les ensemencements à la face supérieure ont été faits dans 

 des gouttes d'eau, souvent très nombreuses, mais bien séparées les unes des 

 autres et surtout sans communication avec le dessous de la feuille. Mais si, 

 au lieu d'opérer ainsi, on tient les deux faces couvertes d'une couclie d'eau 

 continue et qu'on dépose à la face supérieure des conidies fraîches, la feuille 

 prend la maladie; dans nos expériences, 5 jours après l'ensemencement, 

 des taches avec conidiophores étaient déjà nettement visibles. C'est que les 



(' ) W. G. t'AiiLow, On the American Grape-i'ine Mildew, in Bulletin of ihe Bussey 

 Inslilulion, 1876. 

 (-) Ed. Pkii.i.if.ux, Le Mildiou. Rapport an Minisire de rAgriciilliire, i88a. 



