26 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



On avail aménagé : l° un calant de io m de longueur sur 10™ de largeur; 2° trois autres 

 calants qui avaient encore io m de largeur, mais seulement 5'" de longueur. < >n 



effectuait l'arrosage tous les 7 jours et demi avec le module uniforme de ro 1 par 

 seconde. Le calant de 10'" de longueur recevait l'eau pendant le temps juste nécessaire 

 pour l'arroser sur toute sa surface. On donnait ensuite à chacun des calants de 

 longueur réduite un arrosage avec le j, le | et les , H , de ce temps; chacun d'eux rece- 

 vait donc 4 volume, ; de volume et f de volume d'eau, l'unité de volume étant, rap- 

 portée à l'unité île surface, l'arrosage donné au calant de io n 'de longueur. Calculés en 

 débit continu par seconde et par hectare, les volumes d'eau d'arrosage ont été les 

 suivants : 



Champs d'expériences. 



l'erradou. Croisières. Croix-Couverte. 



Perméabilité du sol 3 10 12 



1 1 1 



Calant], io m de longueur 0,71 0-89 ° ,8g 



± ."v" » 0,09 0,74 0,74 



)> 3, ">'" » o,48 0,09 0,60 



» 4, "r" » u,35 0,44 o.4<J 



Pour le calant 1 l'arrosage a correspondu à l'arrosage complet minimum. 

 » i » à un excès d'eau. 



« 3 » à l'arrosage complet minimum . 



» k » à un arrosage incomplet (| de la surface). 



Pour obtenir l'arrosage complet minimum, on a fait, sur des calants de 5 m de lon- 

 gueur, par rapport à des calants de longueur double, toutes choses égales d'ailleurs, 

 u ne économie du tiers de l'eau d'arrosage. La pesée des récoltes nous a démontré que les 

 rendements en fourrage étaient identiques sur toutes les parcelles ayant reçu un 

 arrosage complet. 



On réalisera donc une importante économie d'eau, en donnant aux calants une 

 longueur aussi réduite que possible. L'économie est d'autant plus grande que le sol 

 est plus perméable; les calants courts s'imposent surtout dans les terrains de grande 

 perméabilité. 



Conclusions. — De ces recherches il faut conclure que l'arrosage minimum, 

 qui donne toujours les meilleurs résultats culturaux, n'est qu'un arrosage 

 minimum relatif, puisqu'il dépend de la pente, de la végétation, du module 

 et des dimensions des calants. Il représente toujours un notable excès sur 

 les besoins réels en eau de la récolte. Il faut chercher à le réduire par le 

 choix rationnel des facteurs dont il est la résultante. De ces facteurs, un 

 seul, le module, est lixé par le règlement du canal. Les autres, qui expri- 

 ment en réalité l'aménagement du terrain, ne peuvent être imposés à 

 l'usager. Leur amélioration se traduit tout d'abord par une augmentation 



