SÉANCE DU 21 JUILLET 191 JJ. 169 



La déviation de la verticale est très variable dans le voisinage de 

 Washington qui est traversé par une longue bande de terrain orientée 

 N.-N.-E. — S.-S.-O., présentant un excès de densité. A défaut d'observa- 

 tions de longitude ou d'azimut astronomiques à Arlington, on est obligé, 

 pour comparer le chiffre ci-dessus à la longitude astronomique actuellement 

 adoptée, d'admettre une déviation de la verticale, par exemple celle de 

 l'ancien observatoire naval, qui est le point le plus rapproché où elle a été 

 observée et qui se trouve en même temps sur une même ligne d'égal excès 

 de densité avec le pvlône N.-E. ('). On a alors pour l'ancienne longitude 

 du pylône N.-E. : 5 1 ' 17"' 3o, s , 876. 



La longitude trouvée serait ainsi supérieure de o s ,o46 à l'ancienne. 



Les séries calculées d'observations à l'astrolabe ont fourni accessoire- 

 ment autant de valeurs de la colalitude astronomique de chacun des points 

 d'observation. On a trouvé ainsi : 



Pour le point d'observation 

 de M. Pélissier. 



Le 3i mars. 

 Le i er avril. 



/|i .8. iô ,<)."» 

 ,1 . s.36,o 



Moyenne '1 1 .8 .06,0 



D'où pour la Tour Eiffel . . . H. 8. 29, 32 



Colatitude géodésique 4'.8.3o,02 



Correction trouvée — 0,7 



Pour le point d'observation 

 de M. Driencourt. 



o . ,1 



Le 3o mars 5 1 . 7 . 5g , 1 



Le 3i mars 5i .7. ,5c), 3 



Le I e ' avril 5i .7.59,30 



Moyenne 5i . 7 .09, 3 



D'où, pour le pylône N.-E. 51.7.57,3 



Colatitude astronomique.. 5i .7 .58,2o( 2 



Correction trouvée — 0,9 



A noter qu'en 1911, M. Pélissier avait trouvé à la Tour Eiffel, par la 

 . moyenne de six séries très concordantes, une correction de — o",6. 



3° Différence de longitude et latitude obtenues par le Service Géographique 

 de l'Année. Résultats déduits des comparaisons radiotèlégraphiques par les 

 observateurs de la Guerre. — Les soirées des 3i mars et 1 e1 ' avril igi3 ont 

 donné, avec les observations des officiers du Service Géographique, les 

 résultats suivants entre les piliers de Paris et d'Arlington : 



Les chronomètres du poste d'Arlington ayant eu des marches qui pré- 

 sentent un peu d'incertitude, les valeurs successives de la différence de 

 longitude présentent une légère variation systématique au cours d'une 



(') Voir Coasl and Geodetic Survev, Su.pplementa.ry Investigation in 1909 of the 

 figure of the Earth and isostasy, Planche n° 1 V. 

 (-) En admettant encore la même déviation qu'à l'ancien observatoire. 



