SÉANCE DU 21 JUILLET IC)l3. 191 



conséquences générales de cette répulsion seront conformes à ce que nous 

 venons de voir. Il faut ajouter cependant que, si les conditions électriques 

 qui rendent le gaz actif cessent d'exister au-dessus d'une certaine hauteur, 

 la répulsion cessera aussi d'agir. Il n'est donc pas impossible qu'un gaz, 

 sans quitter le Soleil, se trouve accumulé parce mécanisme dans les couches 

 extérieures; c'est peut-être le cas de l'hélium, dont le spectre présente des 

 anomalies qui s'expliqueraient naturellement si la densité de ce gaz était 

 maximum à une certaine hauteur. 



En présentant à l'Académie le Tome XXXI des Annales de l'Observatoire 

 de Paris (Mémoires), M. B. Baillaud s'exprime en ces termes : 



Le Volume que j'ai l'honneur de déposer sur le bureau de l'Académie 

 complète de la façon la plus satisfaisante l'œuvre entreprise par M. A. Caillot, 

 astronome honoraire de l'Observatoire, ancien sous-directeur. 



L'Académie n'a pas oublié que, en 1904, sous la direction de Loawy, 

 parut le Tome XXIV des Mémoires de l'Observatoire, publié grâce à une 

 subvention prélevée par l'Académie sur le Fonds Debrousse. Ce Volume de 

 "ito pages contenait une addition à la théorie du mouvement de Saturne de 

 Le Verrier et une révision complète des Tables de cette planète. Ce Volume 

 était l'œuvre de M. A. Caillot. Depuis cette date, l'usage qui a été faitde 

 ces Tables et leur comparaison aux observations les plus récentes en ont 

 démontré l'exactitude. 



En 1910, j'eus l'honneur de présenter à l'Académie le Tome XXVIII de 

 nos Mémoires contenant la révision par M. A. Caillot des théories des 

 planètes Uranus et Neptune et de leurs Tables. < Tétait un Volumede ">3o pages 

 dont les résultats n'ont pas été inférieurs à ceux du premier. 



La théorie de Jupiter forme aujourd'hui le Tome XXXI. Ce Volume 

 de 3i8 pages représente, comme les précédents, un travail considérable. 

 M. Caillot a pu se faire aider pour certains calculs, grâce à une subvention 

 qui lui a été accordée sur le Fonds mis à la disposition de l'Académie par 

 S. V. le Prince R. Bonaparte; nous nous unissons à M. Caillot pour 

 exprimer à notre généreux Confrère notre reconnaissance. 



M. Caillot a attribué les écarts existant entre la théorie de Le Verrier 

 et les observations à ce que l'illustre astronome n'a pas tenu compte des 

 termes du troisième ordre par rapport aux masses. Il a calculé ces termes 



