202 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Ce rayon, qui traverse les métaux à faible équivalent, a été décrit par moi 

 en 191 1 {Comptes rendus, t. 152, p. 129). Les premiers appareils géné- 

 rateurs étaient un cylindre de cuivre percé d'un trou central ou mieux une 

 feuille de nickel enroulée sur elle-même et laissant un vide cylindrique, le 

 tout était isolé par de l'asbeste et chauffé par le courant électrique du secteur. 

 L'appareil détecteur était un thermomètre différentiel Le Chatelier, le fil en 

 platine iridié formait un U dont les pointes placées en avant étaient soudées 

 à des fils de platine qui revenaient en arrière à travers un crayon isolant en 

 terre cuite et rejoignaient le galvanomètre. Une de ces soudures était recou- 

 verte par une bobine en fil de platine très mince. Pour éviter l'actinisme, il 

 est indispensable que les soudures soient exactement au maximum de tempé- 

 rature. Si la matière est inactive comme le laiton, le courant est nul, mais 

 avec le nickel par exemple, il peut atteindre la valeur de celui que pro- 

 duirait le détecteur avec une différence de température de o°, 1 entre les deux 

 soudures; mais il peut être tout aussi bien dû à une différence de pouvoir 

 électromoteur des soudures produite sous l'influence du nouveau rayon, 

 lequel atteint librement l'une des soudures, tandis qu'il est arrêté par la 

 bobine et ne peut atteindre la soudure qu'elle recouvre. 

 On a fait varier l'appareil générateur : 



Le cylindre de cuivre devient inactif sous l'influence d'une chauffe très prolongée, 

 ce qui suffit à prouver que la faculté d'engendrer le rayon catatherniique n'est pas due 

 à l'atome lui-même mais à la texture du métal. La feuille de nickel bien plus stable et 

 par là plus avantageuse, chauffée 2/4 heures au rouge, a aussi perdu un tiers de son 

 activité. Après ce recuit, elle n'avait plus aucune tendance à se dérouler et il a fallu 

 beaucoup de force pour l'enrouler en sens contraire; or elle a fourni exactement te 

 mû nie phénomène, ce qui montre que l'effort de flexion exercé sur le métal n'est pour 

 rien dans le phénomène observé. On peut aussi couper le cylindre en morceaux ou 

 bien en former un avec des rondelles de nickel percées et séparées par du mica et le 

 courant observé augmente même alors un peu. Il n'y a pas avantage à augmenter les 

 dimensions du cylindre. 



Le sable fournil un rayon analogue : l'appareil employé est un chaufloir formé par 

 un fil de ferronickel enroulé sur un cylindre creux formé par une lame de laiton 

 enroulée, ce métal est inactif mais sert à répartir la température; on l'a entouré d'une 

 couche de sable de io' m contenue dans un cylindre de carton d'asbeste, il est inutile 

 d'isoler. En chaulfanl à 3oo° on a un courant équivalent au tiers de celui qu'on aurait 

 avec le nickel. Le verre pilé donne des résultats semblables mais un peu moindres. 

 Le charbon de bois ne donne rien de permanent. 



Cette expérience montre que les métaux ne sont pas seuls à produire le 

 rayon catatherniique, mais le fait important c'est que les rayons issus du 

 sable franchissent partiellement un cylindre de platine capable d'arrêter 



