SÉANCE DU 2 1 JUILLET IC)l3. 209 



colorants étudiés lu plus absorbant pour les rayons ultraviolets, présente une bande 

 étroite (X = a8.Jo en moyenne) qui n'apparaît que pour des épaisseurs de 5 m ™ à S"" 11 ; 

 l'auramine O, plus transparente que les deux jaunes précédents a trois bandes 

 d'absorption caractéristiques (). = 36oo, X = 3ioo, X = 26.00, en moyenne). 



Le vert malachite, le vert acide 1 et le bleu patenté (qui a une teinte bleu-vert) 

 sont tous trois des dérivés du triphénylméthane : ils ont la même bande d'absorption 

 à ).=:3ioo en moyenne, permettant un rapprochement au point de vue de la consti- 

 tution chimique. 



Le bleu à l'eau 615 (dérivé du diphényltolylcarbinol) se différencie nettement du 

 bleu patenté par une large bande spéciale (À = 8200 à 2^5o) qui apparaît pour des 

 épaisseurs de 7""" à 12""" et qui rappelle une particularité de la fuchsine acide. 



Les colorants violets n'ont pas de bandes spéciales; mais, très transparents pour le 

 violet visible, ils ne sont pas plus transparents pour l'ultraviolet que les deux verts et 

 les deux bleus que nous avons étudiés. 



CHIMIE PHYSIQUE. — Relation entre l'effet thermique qui accompagne l'im- 

 mersion des corps pulvérulents secs dans les corps liquides et l'aptitude de ces 

 derniers à former des molécules associées. Note (') de M. H. Gaudechon, 

 présentée par M. H. Le Chatelier. 



Lorsqu'on immerge dans l'eau à la température ordinaire, un corps solide 

 pulvérulent sec pris à la même température, non susceptible d'agir chimi- 

 quement sur ce liquide, restriction un peu vague, il se produit un dégage- 

 ment de chaleur variable avec la nature du corps pulvérulent, et d'autant 

 plus grand pour un même corps qu'il est plus divisé, c'est-à-dire que pour 

 une masse donnée il possède une plus grande surface (Pouillel, 1822). On 

 sait, de plus, que cet effet s'annule dès que le solide relient à sa surface une 

 certaine quantité d'eau condensée, variable suivant les corps et suivant leur 

 état de division. 



L'étude de cette question a fait, depuis, l'objet de nombreux travaux de 

 Martini, Parks, Bellali et Tenazzi, Jungk, Schvvalbe, etc. Il ne semble pas 

 qu'on soit entièrement fixé sur l'origine de ce phénomène thermique qui se 

 manifeste le plus souvent, mais pas toujours, par un dégagementde chaleur. 

 On s'est aperçu que cet effet n'était pas le même d'un liquide à l'autre. 

 Dans un travail, fait en collaboration avec A. Miintz, nous avions constaté 

 qu'une argile donnait lieu, par exemple, à un dégagement de chaleur deux 

 à trois fois plus grand dans l'eau que dans le toluène où le benzène. 



(') Présentée dans la séance du 7 juillet io,i3. 



