3oo ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Ces faits importants prouvent que toutes les modifications que nous 

 voyons apparaître dans les milieux de culture sont fonction de la vie 

 bactérienne, et ne tiennent pas à la présence, dans ces milieux, de produits 

 de sécrétion. 



En effet, j'ai vu que l'irradiation même prolongée bien au delà du temps 

 nécessaire à la stérilisation d'une culture, ne diminue pas l'activité des seuls 

 produits solubles d'origine bactérienne que nous connaissons, les toxines 

 (toxines diptérique, cholérique, dysentérique). 



De même, la toxicité des corps microbiens eux-mêmes ne m'a jamais 

 paru diminuée par l'irradiation, ce qui, pour moi, est lié à ce fait que l'irra- 

 diation n'apporte pas de modification appréciable aux caractères morpho- 

 logiques et histochimiques des microbes, pas plus qu'elle n'apporte de 

 modification à la constitution des éléments protoplasmiques, tels que 

 hématies, leucocytes, globules du pus, etc. 



De ces faits, je tire la conclusion capitale que la stérilisation des milieux 

 de culture par irradiation n'est pas due à un processus de coagulation. 



Les bactéries irradiées sont donc, à mon sens, privées de toutes leurs 

 propriétés biologiques, pendant qu'elles gardent intactes leurs propriétés 

 histochimiques, et en particulier leur toxicité. 



Ouand on injecte, à l'homme ou aux animaux, des cultures irradiées de 

 bactéries pathogènes, quelle que soit la virulence ou la dose, on ne voit pas 

 apparaître de maladie infectieuse. Bien plus, les phénomènes d'inflamma- 

 tion au point d'injection sont généralement insignifiants, et les bactéries 

 disparaissent des tissus avec une rapidité remarquable. 



Cette résorption crée un état d'intoxication qui conduit à l'immunisation 

 avec, dans les humeurs, apparition d'anticorps : agglutinines, lysines, 

 ambocepteurs capables de dévier le complément, antitoxines. 



C'est à cause de ces propriétés très spéciales des bactéries irradiées, que 

 j'ai songé à les utiliser comme vaccins. Depuis 2 ans que je m'en sers 

 pour l'immunisation préventive et thérapeutique chez l'homme, ils m'ont 

 donné, notamment dans les stapbylococcies, les streptococcies, la fièvre 

 typhoïde d'Eberth, la gonococcie, etc., des résultats très supérieurs à ceux des 

 vaccins obtenus par l'action coagulante de la chaleur ou des produits 

 chimiques. 



