SÉANCE DU II AOUT io,i3. 365 



de S e , (7„j e (ou(j) et s. Bien plus, une ordonnance inattendue se révèle entre 

 points souvent analogues. Ainsi les trois points -r--a„ > -- -(/><■ + /?(.) » 



— -(P,, -H/?,,) > mi-niveaux principaux, tombent au milieu des voussoirs 

 continental, global et océanique; le point d'inflexion littoral [o| est à -a-,, 

 du 2 e , comme le 3 e , mais symétriquement; le i er , placé à-^du 2 e , donc 

 à -S,, du 3 e , est flanqué, à -.v et -s, des mi-niveaux analogues [+ a,] et 



(p m -hp<.) • Ce dernier point tombe au milieu de l'intervalle 



[ — /;,] (P,, + /v) ' égal à -s c ; de même -+- - y.,„ au milieu de l'in- 

 tervalle égal [+ a„] [oj, ce qui le met à c e du précédent. De [ - p e ] au point 

 neutre [ — /»>], de [-+- a M ] au point neutre [+ a,,], l'écart est js\ [ — p m ] et 

 [-h <*,„] tombent à mi-écart, et cela met entre eux la distance a e , de même 

 qu'entre les points neutres. Enfin [ — />,.], niveau d'équidéformation seconde 

 océanique, et a,, . niveau (ou mi-niveau) conventionnel de la crête 



pariétale submergée, partagent S e par tiers; à ^S„ également de [ - p e ] et 



aussi à cr e de oc„ > se trouve [ — P,], point d'inflexion abyssal; etc., etc. Les 



contacts de la bitangente aux concavités se font vers [—/>,„] et[-+- <x m ],ceux 

 de la bitangente-sécante vers [ — /?,-] et [+ a,], et c'est — ^p e , point d'in- 

 flexion pariétal, qui est point de sécance. 



Quant à la volumétrie, voici le procédé suivi : 



Fartnnt des valeurs de Wagner : x m -= o kra ,7 ; p m = 3^ m ,5; S e (en km 2 x io 6 ) = 5io,o; 



ffe 221 / l3\ ,, „ / I \ ... ,. , 



=- = ~ — = -s- *> ff = i44 )3 ~ -Se ; et de celles non arrondies ou on en lire : 



Se :MO\ iOJ \ 2 /' n 



B e V 



[3 (en km' x io 6 ) = loi , i5; V = 1279,25; />e= 2 km ,3i, j'ai admis — = =- (et par 



conséquent (3 = S^a^) et mes abscisses empiriques de [-)-«„], [ — Pm], [ — p v ], 

 [ — (P e -t- />«)]> [ — 2Pe] seulement; j'ai calculé tous les volumes élémentaires calcu- 

 lables et supputé en mm 2 les quelques appoints graphiques restants; j'ai obtenu ainsi : 



B e =554,3; ,.,„= 234,40; [(3 = 101 , id]; (p.= o.) = 78, 5 ('); pi=45,o(*). 



(') cj/ (équidéblai) et la valeur qui s'en déduit pour i' l ' n ont été trouvés intérieurs 

 de 2,0 el mis de côté parce que les causes d'erreurs s'y accumulent. 



( 2 ) |3;„ (équiremblai ) est peu suppulable, vu l'acuité et la faible sûreté du tracé 

 au-dessus de 2 km . 



