320 ACADEMIE DES SCIENCES. 



petite page de son long Mémoire aux recherches antérieures sur le sujet, et 

 elle peut jeter au premier abord un certain discrédit sur ces recherches. 



Or les deux champs si différents sont conciliantes. Celui de Meudon se 

 rapporte aux couches supérieures et celui du mont Wilson aux couches 

 basses de l'atmosphère. Même, déjà, en 191 1, j'ai annoncé leurs diffé- 

 rences, j'ai annoncé l'existence près de la surface de champs magnétiques 

 plus intenses que celui reconnu dans les régions supérieures; car, en cer- 

 tains points des couches basses, le champ magnétique est la somme de deux 

 champs distincts ; il est au contraire leur différence dans les couches 

 élevées ( ' ). 



Mais, avant d'examiner tous ces points avec détails, je crois utile de dis- 

 cuter d'abord deux assertions de Haie, présentées dans son dernier Mémoire, 

 et, à mon avis, inexactes ou incomplètes. 



a. Haie insiste à plusieurs reprises sur ce point que la méthode de 

 Zeeman, employée par lui, est la seule méthodedirecte susceptible dedéceler 

 un champ magnétique. Cependant l'étude du mouvement des ions peut 

 donner le même résultat avec une certitude égale. Ainsi, pour prendre un 

 exemple simple, lorsqu'un mobile décrit une hélice d'un mouvement uni- 

 forme, il est soumis à une force qui a exactement la même expression que 

 la force magnétique développée par un champ parallèle à l'axe de cette 

 hélice. Si le mobile est électrisé, l'intervention du champ magnétique est 

 encore plus manifeste. 



On peut ohjecter, il est vrai, que dans le cas particulier du Soleil, nous 

 ne relevons pas la trajectoire réelle de l'ion mobile, mais sa projection sur 

 un plan; nous ne relevons pas les vitesses réelles, mais les vitesses radiales. 

 Les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes, mais d'autres vérifications 

 se présentent. Si la trajectoire du fdet isolé est une sinusoïde exacte ('-), et si 

 la courbe des vitesses radiales est aussi une sinusoïde ayant les mêmes 

 maxima et minima que la première, il faut admettre encore la force magné- 

 tique, qui est la seule des forces connues offrant ces caractères. 



En réalité, les deux méthodes sont aussi directes l'une que l'autre, et 



(') J'ai déjà présenté brièvement cet éclaircissement des faits au Congrès inter- 

 national des recherches solaires, réuni à Bonn cette année dans les premiers jours du 

 mois d'août. 



Pour la prévision de la différence des deux champs, voir la Note Deslandres : 

 Comptes rendus, t. 153, 191 1, p. 10. 



I' 1 ) La trajectoire est une sinusoïde exacte, lorsque l'hélice a son axe perpendi- 

 culaire au rayon visuel; autrement, la trajectoire est une cycloïde. 



