SÉANCE DU l3 OCTOBRE IO,t3. 6l3 



L'étude détaillée des terrains secondaires métamorphiques, dans lesquels se 

 trouvent localisés les gisements de lherzolite, m'a conduit à faire, récem- 

 ment, quelques remarques nouvelles, susceptibles de préciser un peu le 

 problème. 



Dans la masse considérable de marbres, qui constitué le Complexe marmoréen 

 ariégois, j'ai pu reconnaître toutes les formations secondaires du géosynclinal nord- 

 pyrénéen et établir la série suivante : 



1. Marnes albiennes, souvent entièrement silicalées. 



2. Calcaires aptiens. 



3. Brèche de base de 1T rgo-aplien, formée de fragments de calcaires et de dolomies 

 jurassiques réunis par un ciment calcaire. 



4. Dolomies bajociennes et bathodieuhes blanches, très cristallines, en bancs bien 

 lités et se débitant facilement en plaquettes. 



5. Marnes et schistes noirs du Lias, en général follement pyriteux et souvent fossi- 

 lifères. 



G. Brèche de base du Lias, à fragments de calcaires, marnes et schistes primaires, 

 réunis par un ciment dolomitique ; elle passe parfois à des calcaires dolomitiques. 



La brèche de base de l'Urgo-aplien n'est autre chose que la brèche-limite étudiée 

 par MM. Depéret et Mengel (') dans les chaînons orientaux des Pyrénées. On sait que 

 dans cette région, elle a servi à ces géologues de critérium de la limite entre les dolo- 

 mies balhoniennes et les calcaires aptiens. J'ai pu la suivre à l'Ouest, jusqu'à la 

 vallée d'Aspe où elle disparaît, en même temps que la lacune entre le Jurassique et 

 le Crétacé devient beaucoup plus faible. 



On conçoit que l'élude de la composition de la brèche-limite dans le voisinage des 

 pointements de lherzolite présente un très grand intérêt, au point de vue de la déter- 

 mination de l'époque de sa mise en place. M. Lacroix, après un long examen des 

 brèches de la région de l'étang de Lherz, montrait, en 189^, qu'elles renferment des 

 fragments de lherzolite et qu'elles ont une origine élastique et sédimentaire. Comme, 

 d'autre part, M. Lacroix n'avait pas encore observé de minéraux de métamorphisme 

 dans le Crétacé, il pouvait écrire : 



» L'intrusion de la lherzolite de l'Ariège est postérieure au Lias que celle roche a 

 profondément mélamorphisé; elle est antérieure à la base de la brèche du Juras- 

 sique supérieur » (notre brèche-limite urgo-aptienne ) (loc. cit., p. 20). 



Mais, en 1900, après un nouvel examen des brèches de la forêt de h'revchinède. 

 M. Lacroix était conduit à leur donner non plus une origine sédimentaire, mais une 

 origine dynamique, due à des mouvements orogéniques. En même temps, il montrait 

 que l'action métamoi phisanle, corrélative de la mise en place de la lherzolite, a 

 atteint non seulement les assises basiques, mais même les calcaires aptiens et les 

 marnes albiennes. L'âge des Iherzoliles devenait par suile beaucoup plus incertain : 



(') Ch. Depêret et O. Mingel, Sur la limite du Jurassique et du Crétacé dans 

 la région orientale des Pyrénées et sur l'existence de deux époques distinctes de 

 formation des calcaires à couzeranite (Comptes rendus, t. 137, 1903, p. 1220). 



