7§G ACADÉMIE DES SCIENCES. 



cages; maison n'est pas en droit d'affirmer que les cultures en plein air 

 sont mieux développées parce qu'elles sont soumises à l'influence de l'élec- 

 tricilé atmosphérique, la culture sous cage de soie ne nous le permet plus. 

 En discutant l'action des cages, j'ai été amené à faire des expériences 

 d'une autre forme pour chercher à la comprendre. Ces cages protègent les 

 plantes ou leur nuisenL de diverses manières; par exemple, elles entravent 

 les mouvements de l'air autour d'elles, d'où modification plus ou moins 



marquée dans les échanges gazeux de Ja respiration, de l'assimilation 

 chlorophyllienne du carbone el de la transpira tion. J'ai essayé de me rendre 

 compte de l'ordre des différences que la cage peut provoquer dans l'évapo- 

 ralion ordinaire pour interpréter ce qui peut se produire dans la transpi- 

 ration. Pour cela, j'ai fait un assez grand nombre d'expériences en mettant 

 des cristallisoirs, contenant de l'eau, à évaporer sous des cages à mailles 

 très différentes et à l'air lihre pour les comparer. L'évaporation sous cage a 

 toujours été plus faible qu'à l'air libre et d'autant plus faible que les 

 mailles étaient plus étroites. Cela ne surprend personne; mais ce qui doit 

 retenir l'attention c'est que, sous cage à petites mailles, pour une surface 

 évaporante d'environ un décimètre carré, la diminution de l'évaporation, 

 atteignant 10 pour 100 dans une petite salle du laboratoire et dans un air 

 tranquille, dépassait 3o pour mo au dehors sur une plate-forme, dans un air 

 plus agité. Les cages utilisées dans mes cultures ont diminué elles-mêmes 



