970 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Pour nous rendre compte du parti qu'on peut tirer de la méthode qui consiste à 

 déterminer la quantité d'argile restante ou disparue dans les diverses fractions d'une 

 même suspension abandonnée au repos dans des conditions identiques, pendant de 

 temps variables, nous avons préparé une suspension d'argile contenant o&, 120 par li Ire, 

 et nous avons examiné la quantité disparue au bout des temps indiqués dans les quatre 

 fractions de 25o C1 "' formant le litre; le dépôt était déterminé par différence. La frac- 

 lion 1 représente les 25o cm ' supérieurs, les fractions 2, 3 et 4- celles qui la suivent en 

 allant vers le fond. Les résultats expriment, en pour 100 de l'argile contenue dans la 

 totalité du litre de la suspension à l'origine, les quantités d'argiles disparues de cha- 

 cune des quatre fractions et apparues dans le dépôt. Le temps est exprimé en heures; 

 le signe -+- indique l'augmentation de la teneur en argile. 



Fractions. 1». 2 k , 4 h . G 1 '. lî h . 24 h . 30". 48''. 0G\ 144 h . 



1 2 3 4 4 6 12 i5 17 20 21 



2 2 2 4 5 5 7 8 9 i3 17 



3 1 2 4 4 5 4 5 7 io i3 



k +5 24552234 ] 4 



Dépôt.... o 9 16 18 21 2Î 3o 36 02 65 



Avec celte façon de représenter les résultats, on conçoit que, pour avoir la quantité 

 restant en suspension dans chaque fraction, au bout du temps indiqué, il suflil de 

 retrancher de 2.5 le nombre figurant au Tableau. 



L'examen de ce Tableau montre que c'est de la considération de la fraction 1 et du 

 dépôt qu'on peut tirer des indications intéressantes. C'est la première qui, de toutes 

 a perdu le plus de particules à la fin de l'expérience, soit les 84 pour 100 de l'argile 

 existant en suspension à l'origine. L'accroissement du dépôt représente l'apport variable 

 et inconnu des particules de plus en plus fines provenant des fractions superposées, 

 aussi les indications fournies par le dépôt ne valent pas celles de la fraction 1. Si l'on 

 considère, par exemple, la colonne relative à la première heure, on voit que, bien que 

 des particules aient disparu dans les fractions 1 , 2 et 3, au bout de ce temps, il n'en a 

 pas apparu dans le dépôt, la fraction k, de 25o cm * de volume, a constitué une barrière 

 entravant la chute des particules sur le fond, et ce qui est tout à fait digne de remarque, 

 c'est que l'apport des particules des fractions 1 , 2 et 3 dans la fraction 4 a eu pour effet 

 d'entraver le dépôt des particules de cette fraction, qui auraient dû participer au 

 mouvement général. Ces faits nous paraissent justifier la préférence que nous accor- 

 dons à l'étude seule de cette fraction supérieure qui, de toutes, subit les moindres 

 perturbations. 



Si l'on définit vitesse moyenne de dépôt des particules la quantité qui disparaît en 

 1 heure de la première fraction, pendant un intervalle de temps déterminé, les résul- 

 tats précédents conduisent aux nombres qui suivent pour l'expression des vitesses de 

 dépôt pendant les intervalles de temps indiqués : les vitesses étant exprimées en unités 

 arbitraires, la vitesse pendant la première heure étant choisie égale à 100: 



Période des temps 1\ 2 k . 4 h . G h . 12 b . 24 h . 3G 1 '. 48 1 '. 96 1 '. 114". 



Fraction 1 too 5o 25 » » 25 12 ,5 8,3 3, 1 1 



On voit ainsi que la vitesse a passé de 100 à 1 entre la première heure et le sixième 



