SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1913. . 1087 



où se fait l'élevage des chiens démontre que la fixité n'est pas aussi grande qu'elle le 

 parait. Pour les chiens, plus que pour n'importe quel autre animal, l'examen des livres 

 de généalogie ne donne qu'une idée très vague de la réelle valeur de la race au point 

 de vue de l'hérédité, car seuls les animaux présentant les apparences de la race sont 

 inscrits dans les livres. D'autre part, les concours et expositions n'ont, au point de vue 

 de la fixation des races, qu'une importance négligeable et, à certains points de vue, 

 peuvent être considérés comme nuisibles. L'expérience prouve, en effet, qu'un chien 

 représentant le type idéal de la race à laquelle M'appartient peut parfaitement ne 

 donner que des produits inférieurs. 



Désirant approfondir cette question, je me suis adressé tout d'abord à un caractère 

 facilement observable, quoique en réalité il soit assez complexe comme nous le verrons 

 tout à l'heure : la présence ou l'absence de queue. 



J'ai été encouragé dans cette étude par mon ami le professeur Bateson ; les résultats 

 que je publie ne sont pas définitifs, mais me semblent-assez intéressants pour être 

 portés à votre connaissance. 



On sait que l'absence totale ou la dimension réduite de la queue sont 

 considérées comme caractéristiques de certaines races canines. Je ne parle 

 pas naturellement de ces races, comme celle des fox-terriers, qu'une mode 

 cruelle condamne à subir l'ablation de la queue dans les premiers jours qui 

 suivent la naissance. 11 n'y a dans ce cas qu'un traumatisme qui n'est pas 

 héréditaire ainsi que le prouve le cas de ces mêmes fo\-terriers chez lesquels 

 je n'ai jamais entendu dire qu'un petit fût sans queue, quoique les deux 

 parents eussent été amputés, ainsi que tous leurs ancêtres pendant de 

 nombreuses générations. 



Par de nombreux renseignements recueillis chez des éleveurs ou des 

 amateurs et par mes observations personnelles, j'étais arrivé à cette conclu- 

 sion que : 



i° L'accouplement de deux chiens munis de queue normale, quelles que 

 soient leurs races, ne donnait jamais que des chiens à longue queue; 



2° Que l'accouplement de deux chiens anoures ou brachyures donnait 

 toujours une certaine proportion de chiens à longue queue. 



.4 priori il me semblait clair que les chiens à longue queue étaient, au 

 point de vue de ce caractère, et pour employer la terminologie mendéîienne 

 ancienne, homozygotes récessifs; que l'absence de la queue ou sa réduction 

 était dominante et que les anomalies constatées étaient dues à l'ignorance 

 des éleveurs ou au fait que certains anim iux. amputés étaient utilisés pour 

 des croisements par erreur ou supercherie. Eneilel, l'ablation de la queue 

 peut être faite d'une façon si habile que les vétérinaires les plus expérimentés 

 se déclarent incapables de s'en rendre compte lorsque le chien a atteint 

 l'âge adulte. 



