SÉANCE DU I"' DÉCEMBRE 19l3. IIo3 



constituée par une fissure rocheuse de 20"" de longueur sur io cm de largeur, elabsor- 

 hunl seulement quatre litres par seconde, mais avec une forte aspiration, nous avons 

 jeté cent kilogrammes de fluorescéine ordinaire du commerce, sans aucune dissolu- 

 tion préalable , :1e jet de la poudre brute, à même le trou absorbant, n'a duré qu'une 

 heure et demie, et toute la substance a été intégralement entraînée par l'eau. 



La résurgence avec laquelle la communication était à vérifier se trouvait exactement 

 à io km de distance, et 270™ plus bas, et son débit était de 6700 1 par seconde 

 (1676 fois celui du point d'absorption). (Le terrain était du jurassique supérieur 

 fissuré. ) 



La coloration a commencé à s'y manifester au bout de 60 heures; elle devint très 

 intense presque tout de suite et subsista telle pendant 48 heures, affectant par consé- 

 quent un volume de près de i200ooo m \ La dilution souterraine avait été intégrale- 

 ment assurée, la grande quantité de substance compensant la faiblesse du filet d'apport 

 sursaturé. Dans la basse vallée, la coloration se propagea pendant 3 jours et demi sur 

 plus de 6o km du cours de la rivière issue de la résurgence; et elle fut constatée par 

 toute la population riveraine ainsi que par le service des Ponts et Chaussées. La quan- 

 tité de fluorescéine employée dans ce cas avait donc été plutôt trop forte, et aurait 

 pu se trouver réduite d'un tiers au moins. 



De cette expérience capitale on doit tirer les enseignements pratiques 

 suivants : 



i° La dissolution préalable au point de perle n'est pas nécessaire, quand 

 l'eau est courante ; 



2 Mais il faut que l'entraînement souterrain de la substance en ce point 

 soit complètement réalisé par la rapidité de l'eau ; 



3° La disproportion entre le débit de la perte et celui de la résurgence 

 est indifférente et peut être énorme (1 à 1675 dans le cas dont il s'agit >; 



4° L'emploi du fluorescope, des observations de laboratoire et des 

 formules algébriques d'écoulement des eaux, est absolument inutile si l'on a 

 recours à de fortes doses de fluorescéine et à une durée suffisante d'obser- 

 vation à la résurgence; 



5° Quant à la quantité, on doit déclarer que, pratiquement, il convient 

 d'employer, en poids, un nombre de kilogrammes de fluorescéine égal à la 

 distance en kilomètres entre les points de jet et de sortie multipliée par le débit 

 de la résurgence à examiner (dans le cas qui précède : io k,u :< G 1 " 1 , 700 = 67''% 

 au lieu des ioo kb ' qui ont été utilisés). 



Cette formule empirique, que je pourrais appuyer sur de nombreux 

 autres exemples, estévidemment beaucoup plus commode que tout ce qu'on a 

 proposé jusqu'à présent. Malgré le prix de la fluorescéine (i3' r le kilogramme 

 pour la qualité courante), elle n'occasionnera pas plus de dépenses que les 

 examens microscopiques, pbysiques ou chimiques réitérés qu'on a préco- 



