1248 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



On a longtemps admis que le mycélium de ces parasites est externe, 

 seuls les suçoirs pénétrant dans les cellules épidermiques assurent leur 

 nutrition en épuisant l'hôte qui les porte. 



Les observations de Polla, de Gr. Smilli et de Salmon démontrent que 

 cette conception générale est trop absolue. Salmon, en particulier, a dis- 

 tingué des Erysiphées à mycélium toujours externe, les Phyllaclinées et 

 les Oïdiopsidées à mycélium interne. 



M. Foëx a publié sur VOidiopsis taarica, végétant sur le Sainfoin, le 

 Mercurialis tomentosa et le Phlomis Herbave/ili, une analyse analomique 

 très précise ; il nous fait connaître le développement très spécial des coni- 

 dies semblables à celles du Phyllactinia corylea et les relations du mycé- 

 lium avec la plante hospitalière. Chez le Sainfoin, le mycélium est entiè- 

 rement interne; chez la Mercuriale, il se développe quelques filaments 

 externes, et enfin, chez Phlomis, le parasite constitue un revêtement 

 externe très épais à la face inférieure des feuilles. En tous cas, on n'observe 

 jamais les suçoirs épidermiques, si caractéristiques des Erysiphées. 



Dans un second travail, M. Foëx a étudié le mécanisme de la formation 

 des conidiophores et distingue quatre types, deux spéciaux aux Erysiphées 

 vraies, le premier déjà décrit par Berlese pour VE. Graminis, avec une 

 cellule de base, constituant à la fois le pédicelle et la cellule génératrice 

 des cellules mères des conidies, Sphœrolheca pannosa, Sp. Humuli, Erysiphe 

 Cicliu acearum. 



Le deuxième type, Erysiphe Polygoni, Microsphaera Mougeotii présente 

 une cellule pédicelle surmontée d'une cellule mère destinée à donner des 

 conidies parles divisions successives. 



C'est à ce groupe qu'appartient, d'après l'auteur, l'Oïdium du Chêne 

 dont les conidiophores présentent un polymorphisme tel qu'il est impos- 

 sible de fonder un caractère distinctif sur les conidies comme le voulaient 

 certains auteurs. 



Les deux derniers types appartiennent l'un au Phyllactina, l'autre à 

 Oidiopsis. 



Les données fournies par M. Foëx offrent un grand intérêt pour la déno- 

 mination provisoire des formes oïdiennes dont on ne connaît pas les péri- 

 thèces. 



L'Oïdium du Chêne était dans ce cas jusqu'au moment où MM. Arnaud 

 et Foëx ont découvert ses périthèces, dans le Gard, sur des pousses 

 automnales de Chêne. Griffon et Maublanc ayant cru faire de ce type une 

 espèce spéciale, le Microsphaera alphitoides, M. Foë\ a repris l'étude 



