SÉANCE DU l5 DÉCEMBRE l()l3. 1 299 



Perrin, Langevin, Ch. Richet, Bergson, L. Favre, etc. Ces séances avaient 

 été organisées par MM. Youriévitch et Jules Courtier. C'est le procès-verbal 

 de ces séances, avec les conclusions qu'elles comportent que vient de publier 

 M. Courtier. 



Eusapia Palladino a commencé en 1868, vers l'âge de i3 à 14 ans, à 

 éprouver ses premières visions et à produire les manifestations plus ou moins 

 mystérieuses qui ont établi sa renommée grandissante d'année en année. 

 Ces manifestations consistent en déplacements d'objets à distance, coups 

 frappés sur une table avec laquelle il semble que le médium ne peut avoir 

 contact, soulèvement dans des conditions analogues d'une table à quatre 

 pieds, variations apparentes du poids des objets (lévitation), contacts avec 

 les assistants et coups frappés sur eux, mouvements de voiles et rideaux 

 soulevés comme par un vent assez violent; voilà pour les faits d'ordre 

 mécanique. Des apparitions lumineuses, lueurs, points brillants, étin- 

 celles, figures de diverses formes, par exemple en forme de mains, com- 

 plètent rémunération des pbénomènes que les assistants de l'Institut 

 psychologique ont voulu examiner dans des conditions de contrôle aussi 

 bonnes que le permettaient les exigences du médium pour leur production. 



D'autre part, Eusapia avait été soumise à un certain nombre d'obser- 

 vations et de mesures psychophysiologiques concernant ses facultés 

 mentales, sa mémoire des chiffres, des mots, des formes, des couleurs, sa 

 capacité d'attention, son aptitude au calcul mental, sa capacité d'association 

 des idées. On a déterminé la durée de ses temps de réaction. D'autre part, 

 au point de vue physique, on a noté sa force au dynamomètre, son action 

 positive ou nulle pour décharger l'éleclroscope, pour la production du 

 champ magnétique. Pendant les expériences, on a enregistré par la méthode 

 graphique, les déplacements de la table et des objets. On a noté l'accrois- 

 sement de poids du médium dans le cas de soulèvement de la table. 



Enfin, avant d'accepter comme réelles les manifestations médiumnales, 

 actuellement inexplicables par les lois physiques ou même contraires à elles, 

 M. Courtier et ses collaborateurs signalent l'insuffisance des moyens de 

 contrôle que tolère le médium : l'opération presque toujours accomplie à 

 l'obscurité; l'obligation ordinaire, sinon absolue pour les assistants, d'im- 

 mobiliser leurs mains, en faisant la chaîne, et de renoncer ainsi au contrôle 

 du toucher après celui de la vue, et encore la fatigue de l'attention pendant 

 la surveillance prolongée, les causes de distraction et de suggestion créées 

 par l'observation en commun. A mesure que le contrôle se perfectionne ou 

 se renforce, l'échec des tentatives du médium devient de plus en plus 



