l4l8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



2. Quand - < iooo, les courbes construites avec les résultats des mesures 

 se tendent de plus en plus à mesure que - décroît, et se rapprochent visi- 

 blement d'une droite. Empiriquement, on les représente très bien par 

 l'équation 



V— V. 



(B) i — — 



2 



b loi; — 

 ' a 



qui peut même être considérée comme tout à fait générale, en convenant 

 de remplacer log - par 2 du moment qu'il dépasse cette valeur (log repré- 

 sente le logarithme décimal). D'autre part, log - ne descend pas au-dessous 



de l'unité, cas limite qui correspondrait à la caractéristique linéaire, préco- 

 nisée par quelques auteurs dans certains cas des courants de pointe. 



Les mobilités à employer croissent considérablement avec le rayon du fil 

 et décroissent quand on fait croître celui du cylindre. 



3. Les deux formes delà loi précédente sont mal obéiespour les très faibles 

 intensités, jusqu'à ce que la densité de courant à la distance o cm ,o3 du fil 

 atteigne 1,6x1 o _fl ampère, quels que soient les rayons r et b. Cette densité 

 paraît être celle qui fait atteindre à la lueur l'épaisseur constante 

 (o e,n ,o6 environ) qu'elle garde quand on fait croître le courant. 



4. La condition dont dépend l'extension en surface de la lueur est plus 

 difficile à déterminer. Elle semble être que la densité de courant garde la 

 valeur o,25 x io~° ampère à la distance o cm ,o3. Cette valeur est identique- 

 ment celle qu'on trouve en extrapolant pour la pression atmosphérique la 

 formule donnée par H. -A. Wilson pour le vide de Geissler. 



5. Le rapport des intensités négative et positive sous un même potentiel 

 est loin d'être constant. Supérieur à l'unité sur les fils fins, il diminue quand 

 on fait croître le rayon du cylindre, et semble tendre vers une limite qui 

 serait peut-être l'unité dans des cylindres plus larges que les nôtres. Sur les 

 gros fils, on a toujours un rapport inférieur à l'unité, mais qui croît avec le 

 rayon du cylindre. 



6. La variabilité de k avec r semble difficile à interpréter. On peut la 

 faire disparaître en remplaçant log- par log-- On trouve alors des k indé- 



