58 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Si l'on a afTaire à un rayonnement composite formé d'une série de faisceaux mono- 

 chromaliques d'intensités IJ, égales et si l'on admet toujours que le coefficient de 

 diffusion z est égal pour tous les faisceaux, on a 



2Hs= :Io ^[K"(- logK') + K"'(— logK"). . .]• 



L'application de cette formule nous oflVe donc un moyen de vérifier la 

 loi que j'ai cru pouvoir déduire de l'élude des rayons émis par la face d'in- 

 cidence. En limitant le faisceau incident à un pinceau étroit et en étudiant 

 les rayons secondaires émis du côté de l'émerg^ence dans le voisinage de la 

 direction du faisceau primaire à travers des lames de paraffine et d'alumi- 

 nium d'épaisseurs croissantes au moyen du procédé fluoroscopique que j'ai 

 déjà décrit, j'ai trouvé les résultats suivants pour le n" 7 de Benoist : 



Parafjine n" 6-7 Benoist. A lit mini a m n" 7-8 Bennist. 



Épaisseur. Épaisseur. 



cm 



I 0,087 I 0,022 



2 0,o44 '• 0,025 



3 o,o4?- 3.... 0,024 



4 o,o4i 4 0,023 



5 o,o35 5 0,021 



6 o,o32 



8,5 0,029 



Si l'on ramène ces chiffres à un pourcentage établi en prenant l'émission 

 maxima égale à 100 et si, d'autre part, on établit la même série calculée en 

 prenant pour base la composition des faisceaux 6-7 et 7-8 telle que j'ai cru 

 pouvoir l'établir antérieurement, la courbe du faisceau n° 6-7 répondant à 

 la somme des exponentielles de coefficient 



K =:o,32 +0,3- + 0,4 3-1-0,52 -t-0,62 -t-0,74 -1-0,84 -1-0,87 +0)89 + 0)90i 



et la courbe du faisceau n° 7-8 répondant à la somme des exponentielles de 

 coefficient 



K = o , 35 -1- o , 4o -f- o , 47 -H o , 55 -H o , 65 -H o , 77 -1- o , 86 -h o , 89 -f- o , 90 -h o , y I . 

 On arrive aux résultats comparés suivants : 



