SÉANCE DU 24 AOUT igi/j. 4% 



Nos électro-aimants, relativement petits, qui sont encore dans la période 

 des essais, ont pu être opposés au très grand électro-aimant qui a été pro- 

 posé récemment par Weiss et Cotton, et présenté par eux à l'Université de 

 Paris et à l'Académie des Sciences. Ce dernier électro est tout semblable 

 aux électro-aimants Weiss du dernier type ; il est seulement beaucoup plus 

 gros. Les noyaux polaires du fer ont i'" de diamètre et son poids total 

 atteint 100 tonnes (85' de fer et i5' de cuivre); il réalise un progrès par la 

 très grande augmentation du métal soumis à l'aimantation. La comparaison 

 avec nos types nouveaux d'électro-aimants a donné lieu à une discussion 

 fort intéressante devant la Société de Physique et devant une Commission 

 spéciale dite « de l'Aimant », qui a été formée au sein de l'Académie. Il 

 semble inutile de reprendre ici les arguments présentés de part et d'autre, 

 d'autant que les procès-verbaux de la Commission de l'Aimant seront pro- 

 chainement publiés ( ' ). 



Nous restons d'ailleurs persuadés que les grands progrès dans la question 

 qui nous occupe seront obtenus, non par de grosses masses de fer 

 bientôt saturées, mais par l'emploi judicieux de courants intenses et 

 de grandes quantités d'énergie sous la forme électrique. Il faut, comme 

 nous le disions expressément dans notre première Note, augmenter non 

 le champ du fer, mais le champ du courant seul qui, autant que l'on 

 sait actuellement, peut croître sans limites. Cela est tellement vrai que 

 Weiss et Cotton, pour atteindre avec leur grand électro en fer dans un 

 premier projet 80000 gauss, puis dans un second looooo gauss, ont dû lui 

 adjoindre des bobines supplémentaires, parcourues par un fort courant, et 

 en fait absolument semblables aux bobines que nous avons employées les 

 premiers dans nos essais de igiS. Ces bobines ont la particularité d'être 

 placées dans l'entrefer même et d'avoir un creux beaucoup plus petit que 

 les grosses bobines consacrées à l'aimantation du fer. Alors que ces der- 



(') La Commission de l'Aimant, qui a été nommée non par l'Académie, mais par 

 son président actuel, M. Appell, a recommandé la construction de Pélectro-aimant de 

 100 tonnes et elle a admis implicitement nos électro-aimants plus petits, puisqu'elle 

 réclame peur Je Laboratoire magnétique de la Sorbonne les 2000 kilowatts qui nous 

 sont nécessaires, alors que l'électro-aimant de Weiss et Cotton exige seulement 

 35o kilowatts. Elle a proposé de nous accorder une subvention de 00000^' pour la 

 continuation de nos essais. 



Deux articles sur la question ont été publiés récemment par Cotton dans la Revue 

 générale des Sciences: pour les bien comprendre, il faudrait avoir sous les yeux les 

 procès-verbaux de la Commission de l'Aimant. 



