SÉANCE DU 24 AOUT I9l4- 445 



calculés avec cette intensité et la formule classique du champ magnétique 

 des bobines cylindriques. 



L'appareil n" 4, représenté en coupe dans la ligure 2, est plus petit que 

 le précédent et plus voisin de la forme définitive; la construction est aussi 

 plus soignée, toutes les parties étant métalliques. La bobine, qui est trapé- 

 zoïdale avec un creux de 2'™, a la forme du rendement maximum ; elle est 

 constituée par une bande d'argent longue de 17", épaisse de o"'™,3, et 

 enroulée sur un cylindre creux de 2"^"' de diamètre extérieur; sa largeur 

 varie de 2*^" à 12'^"' suivant une loi paraholi(iue. L'intervalle de deux spires 

 voisines est o^^jS, l'eau étant amenée et évacuée par deux ajutages 

 latéraux, normaux à l'axe et opposés l'un à l'autre. 



Dans une bobine trapézoïdale, comme on sait, toutes les spires ont la 

 même résistance et dégagent la même quantité de chaleur; il convient donc 

 de les balayer avec des quantités d'eau égales. Or cette condition est très 

 près d'être réalisée automatiquement; car le débit d'eau pour une spire 

 donnée est, d'une part, proportionnel au rayon et, d'autre part, d'après 

 la loi de Poiseuille, en raison inverse de la largeur de la spire ou de son 

 rayon ; il est donc le même pour toutes les spires. La bobine cylindrique, 

 dont les épaisseurs de cuivre croissent avec la distance au centre, n'olTre 

 pas cet avantage; il y a excès d'eau à la périphérie. 



La bobine a été essayée sans noyau de fer, avec une étincelle de zinc en 

 son milieu; le Tableau suivant résume les résultats : 



Nombre de gauss 

 Nombre mesuré 



Nombre approximatif sur une épreuve 



d'ampères. de volts. ]diotograpliique. 



io4o 12 io3oo 



3i5o 4o 29800 



4' 00 54 42600 — "" 



5ooo 68 49900 



L'appareil donne avec une dépense d'énergie notablement moindre 

 (340 kilowatts au lieu de 670 kilowatts) un champ plus élevé que l'appareil 

 précédent (^' )• Un accident de montage avait d'ailleurs amené la mise en 

 court circuit de sept spires; autrement le champ se serait élevé à 



(') L'énergie dépensée avec la bobine n° h est moindre pour deux raisons: le creux 

 est plus petit (2'" au lieu de S^""). et l'énergie, pour le même champ, est proportion- 

 nelleau diamètre du creux. Déplus, la bobine a une forme meilleure, qui assure un 

 rendement plus élevé. 



G. R., 1914, 2- Semestre. (T. 159, N» 8.) 58 



