SÉANCE DU l6 NOVEMBRE I9l4- ^77 



Expérience III. — L'extrémité intérieure de la bobine frotte sur la péri- 

 phérie d'un disque en cuivre de même diamètre fixe dans l'espace. — On 

 fixe sur le tambour de déroulement un Itnlai frotteur auquel al)oulit 

 l'extrémité du fil de la bobine; ce balai se projette en deliors du tamliour 

 et vient frotter sur le bord d'un disque circulaire massif en cuivre paral- 

 lèle à la face verticale du tambour et percé en son centre d'un trou dans 

 lequel passe sans frottement l'arbre de rotation; au bord du trou du disque 

 est fixée l'extrémité du fil de jonction relié au galvanomètre. 



La mesure indique encore une force élcclromotrice nulle, comme dans 

 l'expérience précédente ('). Ou en conclut cjue la force élcctromolricc 

 induite dans la première expérience n'était pas due à la diminution pro- 

 gressive du flux embrassé par le circuit, mais bien au balayage du ilux 

 par la partie radiale du fil de la bobine. A titre de vérification, on a fait 

 l'expérience suivante : 



Expi;r.iENC,r, ÏV. — C extrémité de la bobine est fixée à la péripJurie d'un 

 disque tournant avec elle. — Le disque do l'expérience précédente est calé 

 sur l'arbre du tambour et l'extrémité de la bobine est soudée directement 

 à la péripbérie de ce disque, tandis que le balai relié au galvanomètre 

 frotte au centre du disque. Le galvanomètre indique une force électro- 

 motrice précisément égale à celle de la première expérience. On retrouve 

 encore la même force électromotrice, si l'on fait tourner le disque seul en 

 maintenant le tambour fixe et formant le contact avec l'extrémité de la 

 bobine par un balai frottant sur la péripbérie. La force électromotricc 

 constatée dans l'expérience 1 est donc bien due au balayage du flux. 



Le disque de Barlovv a permis, d'autre part, d'obtenir une mesure du 

 cbamp magnétique employé et de vérifier son uniformité à peu près com- 

 plète dans la région où se trouve placé le disque; à cet eflct, on a déplacé 

 le balai frotteur, qui fait contact avec le disque, le long d'une tige radiale 

 fixe permettant de l'amener à des dislances variables et connues de l'axe 

 de rotation. En traçant une courbe de la force électromolrice mesurée en 

 fonction de cette distance radiale, on a trouvé sensiblement une parabole, 



(') Le résultai est le même si au lieu d'un disque on emploie siniplenienl un anneau 

 circulaire de même diamètre extérieur que le tambour et si l'on relie le lil du galva- 

 nomètre à un point quelconque de cet anneau, tandis que le balai frolleur fixé au 

 tambour frotte sur la périphérie de l'anneau. I^'em|]loi de l'anneau dans la deuxième 

 expérience est donc bien équivalent à l'emploi du disque de la troisième expérience, 

 bien que, dans le premier cas, l'anneau tourne. 



C. R., 19.4, 2- Semestre. (T. 159, N° 20.) 89 



