SÉANCE DU l6 NOVEMBRE 1914. 679 

 le nombre des lignes magnétiques qui traversent ce dernier, varie (' ) » 



Pour rendre exact ce dernier énoncé, il est nécessaire de le compléter 

 par les restrictions suivantes : « et quand la variation est produite soit par 

 le balayage des lignes de force par le conducteur, soit par une variation 

 du champ inducteur lui-même ». 



Une variation du champ inducteur ne se présentant pas dans le cas d'un 

 induit de macliine dynamo à collecteur, tournant dans un inducteur fixe 

 excité parcourant continu, l'induction d'une force électromotricc ne peut 

 être attribuée qu'au balayage de lignes de force, même quand il n'est pas 

 apparent, comme c'est le cas pour les induits à fils logés dans des trous du 

 noyau induit. 



D'autre part, il ne parait [)as logique d'introduire dans l'énoncé ainsi 

 complété delà loi de linduction, une réserve excluant le cas où le circuit 

 induit contient des contacts mobiles, car, même dans ce cas, il y a pro- 

 duction de force électromotrice toutes les fois qu'une partie filiforme ou 

 massive du circuit induit balaie un flux magnétique fixe. 



Enfin la première conclusion montre que dans les machines unipolaires 

 à contacts glissants, la production de la force électromotrice ne peut être 

 attribuée, comme on le fait quelquefois, à un accroissement du flux em- 

 brassé par une trajectoire tangentielle. 



CORKESPOIVDAIXCE. 



Le Président DE LA Socikti': impériale archéologique de Moscou transmet 

 à l'Institut de France l'expression des sentiments d'indignation que la 

 Société archéologique a éprouvés devant la destruction de la cathédrale de 

 Reims. 



M. le Secrétaire perpétuel signale, parmi les pièces imprimées de la 

 Correspondance : 



1° Annales de l'Observatoire royal de Belgique, éditées aux frais de 

 l'Etat. Nouvelle série : Annales astronomiques, t. XIII, fasc. II, publiées 

 sous la direction de G. Lecointe, Directeur de l'Observatoire. 



('} Loc. cit., p. 48 en liaut. 



