SÉANCE DU 3o NOVEMBRE I9l4- 729 



appliquant, comme l'ont fait Helmholtz et Kelvin, le principe de la conser- 

 vation de l'énergie; le déplacement du fil conducteur, qui constitue la 

 bobine, restant toujours tangentiel à la trajectoire, est exécuté sans 

 dépense de travail mécanique, puisque, d'après la loi de Biot et Savart, 

 chaque élément du conducteur placé dans le champ n'est soumis qu'à une 

 force normale; il ne peut donc y avoir production d'aucune énergie 

 électrique. 



Le mode expérimental employé permet donc, coiilrairemenl aux autres 

 procédés connus, d'amener dans un cliamp magnétique (produit à volonté, 

 soit par des aimants, soit par des courants) une bobine de fil conducteur 

 parcouru par un courant électrique, sans travail mécanique, ni mise en jeu 

 d'énergie électrique dans le circuit de cette bobine, et sans production de 

 force électromotrice. 



On peut en déduire quelques conclusions intéressantes au sujet de 

 l'énergie potentielle, intrinsèque ou relative, du circuit. Pour la facilité 

 de l'exposé, on supposera nulles les résistances ohmiques, qui ne jouent 

 pas de rôle dans l'énergie potentielle. 



1° Bobine dans un champ magnétique produit par des aimants. — Si le 

 champ magnétique dans lequel on enroule la bobine est produit par des 

 aimants, aucune énergie électrique ne peut évidemment être dépensée, ni 

 produite en dehors du circuit de la bobine qu'on enroule. Négligeons pour 

 le moment l'énergie intrinsèque de celte bobine, sur laquelle on reviendra 

 plus loin. L'absencP de toute énergie et de tout travail mécanique pendant 

 l'enroulement démontre que l'énergie potentielle relative de la bobine dans 

 le champ des aimants est nulle. On confirme ainsi par voie expérimentale 

 une importante proposition théorique ('), qui était restée, semble-t-ii, 

 controversée (-); quelques auteurs, en efl'et, assimilant un courant fermé 

 à un feuillet magnétique, lui attribuaient dans un champ magnétique quel- 

 conque une énergie potentielle H» en appelant 4> le flux embrassé et en 

 négligeant l'énergie électrique dépensée dans le circuit pendant le dépla- 

 cement ('). 



(') Cf. Vasciiï, Traité d' Il leclricitë et de Magnétisme, l. I. 

 (^) Cf. Masc.vrt et JouBKiiT, Leçons d'Électricité, 2" édition, t. 1, 

 (^) Pour éviter d'imparfaites analogies, dont cet exemple montre le danger, 

 il vaudrait peut-être mieux supprimer complèlement de renseignement la nolion du 

 feuillet magnétique, qui ne répond d'ailleurs qu'à un concept irréalisuble. 



C. R., 1914, 2- Semestre. (T. 159, N° 22 ) 96 



