SÉANCE DU l/j DÉCEMBRE IQl/i- 797 



blessés au moment de leur entrée, la morbidité par le tétanos est de 

 o,4i8 pour loo. 



Dans les formations sanitaires où cette injection n'est faite qu'aux 

 malades suspects, elle est de i , 279 pour 100. 



La morbidité est donc trois fois plus forte dans les services où Ton ne 

 fait les injections qu'à certaines catégories de plaies que dans ceux où on 

 les fait systématiquement à tous les blessés. 



Mais voici qui est plus curieux et peut-être plus démonstratif : 



Par suite de circonstances inutiles à indi<juer, sur un lot de 200 blessés, 

 100 ont reçu une injection préventive : celte série n'a fourni qu'un cas de 

 tétanos, et encore, dans ce cas, le tétanos s'est déclaré le lendemain de l'in- 

 jection, de sorte qu'on peut dire que l'injection n'a été préventive que de 

 nom; en réalité, on pourrait dire que dans cette série il n'y a pas eu de 

 tétanos. La morbidité a été de o. 



100 présentant des plaies à peu près semblables aux 100 autres n'ont 

 reçu aucune injection; il y a eu 18 cas de tétanos : 18 pour 100, près du ^. 



Sur un autre lot de 5o blessés observés dans les mêmes conditions, on a 

 sélectionné 10 d'entre eux porteurs de plaies par éclats dobus. par balles 

 de shrapnells siégeant soit au tronc, soit sur les menrbres, plaies anfrac- 

 tueuses, purulentes. A ces 10 cas, on a fait une injection préventive : 

 aucun n'a eu !e tétanos. 



Les 4o autres non vaccinés étaient porteurs de plaies simples, non sup- 

 purantes par balles de fusil, aucun non plus n'a eu le tétanos. Les deux 

 catégories, quoique très difîérentes, se sont comportées vis-à-vis du tétanos 

 exactement de la même manière. ,,, i ji:, ji.:;<! 



Voilà donc 10 blessés qui étaient dans des conditions de réceptivité par- 

 faite pour le tétanos; 2 au moins d'entre eux auraient dû en être atteints, 

 tout comme les 100 de la série citée plus liaul et qui n'avaient pas-<M^ 

 sélectionnés. Or, aucun n'a été atteint. 



Ces blessés à plaies suppurantes, anfraclueuses, réalisant toutes les con- 

 ditions de l'infection par le bacille du tétanos, se sont donc exactement 

 comportés comme ceux qui n'avaient que des plaies par balles, plaies qui 

 n'étaient pas suppurées et étaient cliniquement aseptiques. 



Ajoutons que les 200 blessés dont il est ici question n'ont été inoculés 

 que 5 jours environ après la blessure, tout comme les cbevaux dont je 

 parle plus haut. 



Ces faits d'observation ont, on peut le dire, la valeur de faits expéri- 

 mentaux, et ils en sont l'éclatante confirmation. 



