SÉANCE DU 2 1 DÉCEMBRE 19 l4- 853 



un observateur exact et rigoureux. M. Jacques Liouville s'est soigneuse- 

 ment appliqué à cette lâclie. Une première question se posait : Les espèces 

 antarctiques sont-elles les mêmes que les espèces arctiques? Beaucoup 

 d'auteurs avaient jugé commode de considérer f/y^m)/-/ les espèces comme 

 distinctes et de donner un nom particulier aux espèces des deux régions, 

 quoiqu'il fût le plus souvent impossible de trouver un caractère les sépa- 

 rant nettement. Ils avaient naturellement contre eux les partisans de la 

 bipolarilê des faunes qui étaient suspects de partialité en sens contraire. 

 M. Liouville, par un examen attentif des sujets, a été conduit à admettre 

 l'identité des espèces de Cétacés aux deux pôles, sans que cela entraine 

 bien entendu une identité générale ou même une correspondance néces- 

 saire d'espèce à espèce entre les deux faunes pour tout le règne animal. 

 Les espèces qu'il a rencontrées sont les suivantes : 



Balœnoplera niusculus L., /?. physalus L., li. horealis Less., B. acuto- 

 roslrata Lacép., Megaptera longimana llud., Hyperoodon i-oslntliim Pon- 

 tapp., Orca-orca Mull., Glohioccphalus melasTv., Lagenurhync/ius Fitzroyi 

 Water. 



De ces divers animaux M. Liouville donne de beaux dessins et de belles 

 photographies qui fixent nettement leurs caractères et les variations dont 

 ils sont susceptibles, notamment en ce qui concerne les élégantes bandes 

 blanches qui ornent les flancs des Lagenorhynchus. 



Il y a grand intérêt, tant pour les pêcheurs qu'au point de vue de la 

 distribution géographique, à pouvoir distinguer en mer, dès cju'un Cétacé 

 apparaît, à quelle espèce il appartient. M. Liouville s'est appliqué à 

 étudier le souffle, l'allure, le rythme respiratoire, les formes des nageoires 

 des diverses espèces, et il a donné une Table permettant d'arriver sûrement 

 à la détermination exacte de l'animal qui se montre momentanément et 

 partiellement au-dessus de la surface des vagues. Il a donné également de 

 nombreux renseignements sur l'organisation des diverses espèces. 



Mais il n'a pas oublié que la pêche des Cétacés était une industrie 

 rémunératrice pour qui sait la pratiquer. Il a donné sur cette pêche 

 dans l'Antarctique, son organisation, ses résultats, les dangers qu'elle 

 court, des renseignements précis que tous les industriels consulteront avec 

 fruit. En un mot, il a réalisé sur ce sujet une œuvre complète qui mérite en 

 tous points la récompense que nous vous proposons pour lui. 



L'Académie adopte la conclusion de ce Rapport. 



C. R,, 1914, r Semestre. (T. 15V), N" 25-) »'2 



